Отзыв на диссер. Может и баян, но этапять.
http://www.hse.ru/data/2014/10/07/11...0%BD%D0%B0.pdf

Dikoy, Это не просто пять! Это + 100500!
Кстати, не в курсе - чем дело с защитой закончилось?

Чем-чем - успешной защитой (17 за, 2 против)
http://www.hse.ru/sci/diss/125425646

Это не фейк. Вполне в духе В.С.Вахштайна, который себе это может позволить. Надо заметить, что г-н Вахштайн, как истый "вышковец" (в РАНХиГС он вторичен, ЕВПОЧЯ), следует западным моделям даже в стилистических тонкостях. Вообще Вахштайн - очень умный, оригинальный и глубоко мыслящий человек. Но мне кажется, что человеку такого уровня утверждать свое ЧСВ за счет обычной аспиранточки не пристало. Как-то это негуманно.

Но пока он может развлекаться.

До поры до времени.

Конечно, отзыв прикольный. Так строгой формы в принципе не существует, отзыв может быть написан в любой манере, но так соглашусь, что не то место, где так стебаться. Судя по отзыву диссер и в самом деле сам по себе опус, но тут не издеваться надо, а или отказываться оппонировать, или по нормальному с автором побеседовать. Может он в более пристойный вид работу приведет и защитится пусть позже, но с более нормальной работой.

докторенок,

Те моменты диссертации данной "аспиранточки", которые он озвучил в п.2 и, в особенности, п.8, заслуживают написания подобных отзывов.
А мне, как человеку, плотно работающему в областях химии и физики, за п.8 обидно в особенности

4gost, я полагаю, что даже человеку, "плотно работающему в областях химии и физики", доступно понимание того, что в чужую область науки с комментариями лезть не стоит.

Да, и начинать дискутировать с вами или с кем-то еще я по этому поводу не буду. Тема называется "аспирантские сказки".

Dixi.