Угу. Будем считать, что на этом моменте мы остановились для Kayra.

Я прочитал их очень внимательно. Они допускают разное толкование. Я выбрал интересный мне вариант :) Давай я помогу прочитать тебе их правильно
Надо бы подумать [Jacky] о возможности предпросмотра [модератором] сообщения [Дениса] перед публикацией на форуме. Почувствуй силу казуистики.
Прям не возражаю
А иных вариантов нет.

Уймись. Единственно верное толкование моих слов согласно моему замыслу приведено в посте 42. Остальные толкования мне мало интересны.

Окстись
За базаром надо следить. Мало ли что думал, вышло иначе.
И этот пример наглядно демонстрирует растекание мысли и, как следствие, - проблемы. Итак, положим, что хотел Дениска контракт заключить, мыслил одно, а в договоре прописал другое. Итак, вопрос: как мы поступим? Так как записано в договоре, или согласно его, Дениса, замыслу?

Дениска, не ругайся. Ink прав, фраза двусмысленная. Я тоже так сначала подумал, но понял, что вряд ли ты такого хочешь в реале. и прочитал по другому :)

Да читайте, как вам угодно. :D Я свои комментарии по обозначенному вопросу уже дал.

Коллеги, надо отметить, что данная тема - одна из немногих, где все ее содержимое идеально соответствует названию. Думаю, Jacky будет доволен. :cool:

в частности, тема никогда не будет закрыта и от нее вечно будут произрастать отдельные ветки:)

Так он же написал где-то в теме. Мол возьмите, поиграйтесь.

Jacky хитрый, он специально сделал громоотвод из этой темы :D

Отправлен сюда Администратором для прохождения исправительных работ и перевоспитания...:)

Чем же вы провинились? :)

За флуд :)
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=128