Оттого, что у нас <<индустрия наносистем и материалов>> -- это приоритетное направление, а нанотехнологии и наноматериалы -- критические технологии.

Шифр специальности:
05.16.08 Нанотехнологии и наноматериалы (по отраслям)

Формула специальности:
Нанотехнологии и наноматериалы – область науки и техники, включающая теоретические и практические аспекты получения, обработки и применения материалов (объемных, компактных, порошковых, пленочных), состоящих из нанометрических (до 100 нм) элементов (кластеров, зёрен), структуры которых оказывают определяющее влияние на их механические, физические и химические свойства; разработку технологии и оборудования для получения наноструктурных металлических, керамических, композиционных (на основе металлической, керамической, минеральной и полимерной матриц) матрицами, в том числе, с наноструктурыми поверхностными функциональными слоями и покрытиями, обладающих широким спектром функциональных свойств; изучение связи между химическим составом, структурным состоянием и свойствами наноматериалов; установление закономерностей влияния технологии получения и обработки наноматериалов на их структуру, механические, химические и физические свойства, а так же технологические свойства изделий, предназначенных для использования в различных областях промышленности и медицины.

Hogfather, ну и? <<Нанотехнологии>> -- это хорошее название для журнала, и плохое слово для названия статьи в нем (если статья не обзорная).

Olafson, миллионы мух не могут ошибаться если сделать запрос на elibrary.ru по слову "нанотехнологии" в названии статьи, получим интересный перечень из почти 700 публикаций.

Например:

1. Нанотехнологии и нанопрепараты для автотракторной техники
2. Нанотехнология цементноглинобетона под воздействием глубинной энергии и земного магнетизма
3. Нанотехнология и философия
4. Нанотехнология абpазивной обpаботки деталей машин

Hogfather, Вы специально выбирали такие шедевральные названия, или там все такие?:)

Olafson, наверное, есть и поинтереснее. Я просмотрел первые пять страниц и выбрал наиболее понравившиеся.

Добавлено через 4 минуты
Инновации как фактор повышения эффективности картофелеводства -- тоже, наверное, интересная статья.

Добавлено через 1 минуту
К вопросу о мезолитических инновациях -- душевно. "Шаблон затрещал, но выдержал"

Мезолитические инновации меня не напрягли. Как раз вполне логично и понятно. Да и вообще - по сравнению с колесом и огнем графен отдыхает.

А вот инновации в картофелеводстве - это и впрямь трогательно

Согласитесь, что лет 20 назад эта статья по археологии называлась бы иначе. Тем более, что термин инновации, как и нанотехнологии, носит достаточно конъюктурный характер.

Что касается определения слова оптимизация, то я все же
соглашусь с Иваном - должен быть оптимум. Пускай, это будет
сокращение затрат, повышение эффективности проекта, что-то иное,
но должен быть четкий критерий оптимальности.
Законодательство, структуру организации и т.д. можно совершенствовать.
Оптимизировать можно численность работников: например, чтобы на 100
сотрудников приходился 1 работник отдела кадров. В данном случае есть
четкий критерий. Иначе - нет.

В моих статьях встречаются оба термина, но оптимизация присутствует,
когда задействован математический аппарат, иначе предпочитаю другое -
совершенствование.

Из всех терминов меня в последнее время жутко раздражают инновации.
В самом слове ничего плохого нет, но то, что его употребляют повсеместно,
не вдумываясь, уместно оно или нет в каждом случае, - это веяние эпохи...
Как-то на семинаре с громким названием "Инновационные решения..." я не
услышал ни одного доселе неизвестного решения. Где ж инновации, ...?

Добавлено через 48 минут
Кстати, возник попутно вопрос: чем "совершенствование" отличается
от "усовершенстования"?

osmos, как вариант, процесс и результат

а если оба слова относятся к ...методам... и являются
названиями диссертаций?

osmos, "нутром чую, что литр, а как по-научному выразиться не знаю"
совершенствовать и усовершенствовать -- глаголы несовершенного и совершенного вида, поэтому совершенствование -- это больше процесс, т.е. методы направленные на постоянное улучшение чего-либо, а усовершенствование -- переход в новое состояние.

Hogfather, создалось ощущение, что названия диссертаций с
указанными словами, а также со словами "оптимизация",
"рационализация" и др. возникают, особо не задумываясь
над смыслом данных слов. Возможно, употребляют их для
разнообразия, не вникая в детали.

ну вот Вы фактически со мной и согласились :) Да, нужен четкий критерий для оптимизации - это ее качественный признак. А используется ли для этого математическая модель - вопрос второстепенный. Просто в современной математизированной экономике матмодель считается признаком научности :)
Законодательство можно совершенствовать по качественным критериям, но можно и привязывать к оптимизации критерия: например, max налоговых сборов путем оптимизации налогового законодательства.
А этимология... ну это просто напоминание смысла слова, котоый, кстати, и не изменился. Только методы новые появились (но они не отменяют других методов).

osmos, типа такого?
Механизм инновационного усовершенствования методов оптимизации в сфере нанотехнологий