Даже в физике (а именно в астрономии) есть проблемы с выходом в совет. Не критичные, но заметные.

Про бред. Бред а обязательном порядке требовать именно защиту. Основной отчёт статьями должен бвть . Я про это

По естественнонаучным и техническим специальностям немало советов попало в перечень из-за невыполнения ее членами требований по публикациям. Келдыша, Бауманка, МИФИ и еще много кого. Так что не может не быть проблем. По некоторым специальностям вообще есть 1-2 совета, которые неплохо себя чувствуют. Хотя, как тут уверяют, с 12 года ничего не поменялось. Тишь да гладь.;)

Боюсь, что такой вариант даже не рассматривают. Судя по той информации, что есть у меня, а также по вполне откровенным недавним высказываниям главы РАН Сергеева, цель реформы аспирантуры - поднять процент успешных защит до 22-24г. в 1,25 раза, а количество диссертаций, представленных к защите, в 2. Так что ориентир для реформы - % защит (даже не количество) и не более. Про статьи ни от кого не слышал. Так что бесплатная аспирантура станет скорее всего в ближайшие годы ограниченно доступна. Министерство обороны уверен будет "за".

Кароче жопа будет ещё большая. Вернуть обратно как было не хотят, так как не могут признать , что решение было ошибочное, а новое опять какое-то извращение будет

Почему. Сергеев в интервью признал официально, что прежняя реформа аспирантуры была ошибкой. Отток платников об этом уже который год красноречиво говорит. Но то, что предлагается - "морковка" для наивных аспирантов. ВУЗы поднимут стоимость обучения, мотивируя тем, что теперь то точно обучение в аспирантуре дает практически гарантию защиты. Положение соискателей (и так не особо завидное судя про % защит) станет еще менее привлекательным. Вслед за этим поднимутся расценки в ВУЗах, присваивающих собственные степени. Потому что вырастет на них спрос в виду проблем с получение общероссийской степени (мало число советов + соответственно малое число аспирантур).

Реформу провел Минобрнауки, и они не готовы сказать, что было ошибкой
Сергеев конечно будет говорить, что это ошибка, так как она поставила ран в ситуацию, что она не может иметь аспирантов (лицензия на обр деятельность)

Это вообще не проблема для ФГБУНов, как и аккредитация. Тем более, аккредитация аспирантуры - самая простая из всех четырех уровней.

Более того, сейчас на очень высоком уровне рассматривается вопрос внесения изменений в 273ФЗ, чтобы позволить ФГБУНам не только магистратуру, но и бакалавриат. Это даст возможность ФГБОУ присоединять к ФГБУНам и по титулу делать их учреждением науки. Масса проблем сразу решается при этом (и масса создается, конечно). Пробный ВУЗ на присоединение уже определен, посмотрим, что получится.

Да, пишу по ней.