Напишите им на сайт, заявите о своем авторском праве. Пусть ставят ссылку на Вас или убирают материал. Пригрозите Роскомнадзором (размещение контрафактного контента), прокуратурой (нарушение авторских прав). В отдел "К" заявление напишите, наконец.

Добавлено через 1 минуту
Как вариант, напишите на сайт Президенту. Они там сами посмотрят в какое ведомство это письмо отписать.

там даже контактов нет куда писать... первая мысль была именно такая...

olovs, пишите провайдеру, на чьем IP сидит этот сайт. Если провайдер американский или европейский — снесут по DMCA Safe Harbor в течение нескольких минут.

А у меня и ходить далеко не надо - на своей же кафедре переиздали под другой фамилией, типа для бакалавров 3п

Добавлено через 4 минуты
olovs,
IvanSpbRu,
искренне вам сочувствую. Блин, куда мы катимся :mad:

А чего еще ждать в нашей "стране бесплатного виндовса"? Чем мы, с нашими статьями и методичками лучше авторов фильмов и музыки? Эх.....

Тем, что наша сфера употребления куда более ограничена, и вряд ли статья И.Иванова "К вопросу об использовании турнепса при откорме кроликов" из "Вестника кролиководства" заинтересует всех тех, кто скачает новый альбом [singer name].

Добавлено через 2 минуты
Как говорят в рекламе стирального порошка, «Если не видно разницы - зачем платить больше?» В принципе, во всех странах тяга к халяве есть, а на рутрекере в последнее время все чаще замечаю "Раздача закрыта по требованию правообладателя".

Дмитрий В., то есть, вы призываете всё-таки бороться? :)

Если чужую методичку скопипастили целиком, в соавторы не включили, ссылок не дали - наверное, да. Правда, обиднее всего, имхо, другое - даже не сам плагиат, воры были, есть и будут, но то, что, даже если плагиат будет признан, на плагиатчиках это вряд ли как-то особо отразится. Как в случае с дамой из Владимира, которая скопировала главу в свой учебник у кого-то из РАН, суд признал это плагиатом, но дама как работала, так и работает.

гыыых... у нас в деревне был случай.. Внезапно Высший Вуз столицы перемкнуло - и вне графика устроили аттестацию ППСов.. Причем выбор ППСов был случаен.. А далее -картина маслом.
Есть Маша Иванова - классный препод, практик, читает "для души" - но за последний год у ней ни одной УМП - ибо Маше нафиг не сдалось.
Визг на весь мир -аааа.. че делать?! Маша: ребят, ну если очень надо - то я, конечно могу, но мне элементарно время надо... хоть с месяц.. Руководство: Маша, какой месяц, аттестация через 2 недели..
А дальше просто по доброте душевной спасаем Машу, за неделю издаем УМП...Чужой. Под Машиной фамилией. И оформляем на Машу документы. И Маша проходит аттестацию. Реальный автор УМП в курсе, и даже помогает. Добровольно.
Плохо - плохо, но если Машу не аттестовать - дисциплина практикоориентрованная, про работу таможенных органов - накроется медным тазом. Ибо других дураков с таможни - нет - в вузик буратинам в свободное время рассказывать. (примечание: таможня - пример).
А ставить на место Маши уважаемого профессора Пупкина, в последний раз на таможне бывшего 5 лет назад, при посещении международной конфы за счет института - как-то не очень хочется.. Ибо все же - дисциплина, подразумевающая наличие практики и навыков определенных...
Это я не плагиат активно защищаю, а так, байки системы рассказываю.. я знаю много таких баек.. многогранных)))

Vica3, но в Вашем случае все проходит добровольно, раз
А добровольность как раз и отличает произошедшее по взаимному согласию от статьи 131 УК РФ :)

байки из склепа :laugh:

Не, тут просто аргументируется "надо показывать работу всей кафедры, а не отдельных членов, вас тоже куда-нибудь включим"

ага. у нас тут в разделе юмор даже картинка была - иллюстрирующая мою фразу "в каждой избушке свои погремушки" с указанием ФИО)))

Не эта? http://news.rambler.ru/19607292/