Про аспирантуру и докторантуру
 

Ilia26
Уточняю: я работаю в проектном институте.
После окончания ВУЗа у нас молодой специалист получает должность инженера. По отработке года - инженера III категории, ещё по отработке трёх лет - инженера II категории, ещё по отработке 5-10 лет - инженера I категории.
Имея степень к.т.н., я сразу стал инженером I категории, то есть, потратив 3 года на написание диссертации, я сэкономил от 6 до 11 лет продвижения по карьерной лестнице и перепрыгнул через три ступени.
А с нового года опять обещают повышение - до главного специалиста. Если такое случится , то это лично для меня будет большим достижением, поскольку большинство проектировщиков уходят на пенсию в должности инженера I категории.

Про аспирантуру и докторантуру
 

PavelAR

надо аккуратнее говорить о том, что кто-то занимается лишь "видимостью" науки. Наукая деятельность так многообразна!.. Я считаю только купленные диссертации - это очень плохо. А все остальное?.. Выступление на научных конференциях без наисания диссертации, кропотливое проведение экспериментов без конференций, обдумывание работы и откладывание "на потом", гуманитарные и технические науки... Все мы разные, наукой можно заниматься по-разному, разные цели преследовать при этом, но это наука, да!

Про аспирантуру и докторантуру
 

nauczyciel
В конторах, которые работают по государственной номенклатуре дол-
жностей, тарифной сетке и т.п., конечно, диплом к.н. имеет значение.
А в большинстве коммерческих организациях, работающих с западными
технологиями (это в первую очередь в IT) важны опыт и сертификация.
3 года аспирантуры - это непозволительная растрата времени для них.

Goluba
Отраслей наук много, а сама по себе научная деятельность жестко рег-
ламентируется строгими требованиями при несоблюдении любого одно-
го из них она быстро перестает быть научной и становится шаманской.

В том и дело, что цели преследуют какие угодно, совсем несвязанные с
наукой. У науки четкие цели: добыча и передача достоверных знаний.

В наше же время наука повсеместно превращена в инструмент для по-
лучения титулов, и сопутствующих им надбавок, должностей, статуса и
даже просто возможности кинуть понты перед соседями или коллегами.
Некоторые сами даже честно признаются, что степень получали, чтобы
можно было на визитной карточке указать, ну, типа солидно выглядит :)

В большинстве случаев диссертация от научного труда отличается так-
же, как и настольное руководство юного шамана от учебника физики :)

Про аспирантуру и докторантуру
 

PavelAR
Я в такой организации и работаю (моя отрасль - электроэнергетика). И в ней ценят дипломы:
а) для специалистов - дипломы по специальности, включая диплом к.н. (причём научная специальность должна отражать специфику работы);
б) для топ-менеджеров - дополнительно диплом МВА.
Руководство понимает, что учёная степень предполагает наличие глубоких знаний по специальности, соответственно и назначает на определённые должности.
Так что я не согласен, что .

Про аспирантуру и докторантуру
 

nauczyciel
Должна-то, конечно, должна, но много вы знаете таких, у кого диссер-
тация была по профилю основной работы? Многие не работают даже
по специальности основного высшего образования, не то что по специ-
альности научно-исследовательской работы, и потому работадателям
сильно не нравится, когда сотрудник "отвлекается на всякую ерунду".

Предполагать-то предполагает, а диссертанты располагают по своему.
Знания даются нелегко и требуют много сил и времени. А карьера тре-
бует титул сейчас и немедленно. Так что знания на уровне Copy-Paste.

Кстати, вопрос близко к вашей отрасли, можно ли и если можно, то как
плавно регулировать потребляемую мощность при использовании твер-
дотельного оптосимисторного реле, которое имеет только два устойчи-
вых состояния на выходном каскаде: либо "закрыто", либо "открыто"? :)

Про аспирантуру и докторантуру
 

PavelAR
Я сужу по своему опыту и опыту остепенённых коллег. Все к.н. в моей конторе имеют соответствующие профилю работы дипломы.
Это больше для руководителей справедливо, а не для специалистов. С них и спрос другой.
Данный вопрос далеко от моей отрасли. В электроэнергетике я занимаюсь вопросами техники высоких напряжений, а не электроникой.
Неужели Вы решили проверить мои знания? :o Польщён :)

Про аспирантуру и докторантуру
 

nauczyciel
Очень рад вас, я тоже, но это весьма редкое в наше время исключение.
Какими конкретно, можно поподробнее? Мне и правда уже интересно.

Про аспирантуру и докторантуру
 

PavelAR
В основном я занимаюсь параллельно двумя темами:
1) разработкой устройств диагностики изоляции электрооборудования 10 кВ подстанций по характеристикам частичных разрядов;
2) вопросами обеспечения электромагнитной совместимости (в основном для открытых распредустройств 500 кВ).
В большинстве компаний энергетического профиля (по крайней мере в Екатеринбурге) работают всё-таки инженеры по специальности.
Конкретно в моей компании - если приходит на работу инженер с другой специальностью, не связанной с работой, его отправляют на курсы профессиональной переподготовки, то есть дают знания и соответствующий диплом по специальности.
Лучших специалистов компания за свой счёт отправляет в аспирантуру, естественно, соответствующую профилю деятельности и берёт на себя все расходы, связанные с выполнением и защитой диссертации.
Я уже не говорю о том, что к.н. зарплату платят в 2-3 раза больше, чем инженерам, поскольку считают к.н. высококвалифицированным специалистом.
Когда я поступал на работу в эту компанию, у меня смотрели вкладыш к диплому инженера (оценки и число часов на изученные дисциплины), характеристику научной специальности и даже автореферат диссертации, чтобы тема диссертационной работы соответствовала профилю производственной деятельности.
Так что диплом к.н. по специальности на производстве даёт много.