смотря что за издания. В мою бытность студентом один из преподавателей по инженерной графике издавал учебник по оной (в издательстве "Просвещение", емнип) - гонорар за это был весьма неплохим. А я получил приличные (по меркам голодного студента) деньги за рисунки к этой книге (точнее, к паре глав, ибо нас там человек 6 было - рисунков много, а сроки поджимали)

И когда это было? В мою бытность студентом тоже была возможность подработать на такого рода поприще. Речь то идет о нонешних временах.

всего-то лет 10 назад - ибо не такой уж я еще и старый :)

Как в том анекдоте про Василия Ивановича:
- Василий Иванович, а у вас ноги грязнее.
- Что ты хотел, Петька, я же старше.
Как-то под моим чутким руководством двое студентов рисовали "Русско-английско-китайский разговорник". Я их оформил (точнее, оформлен был я, поди не рядовой студент, а завкаф, кандидат неких наук), они хорошо получили за его набор (на "Ямахах").
Тут вопрос в другом.
Есть "заказ" и есть "собственная инициатива". Если Вы напишите какой-то труд в порядке заказа - с Вами будет заключен соответствующий договор и отстегнута Вам некоторая сумма.
Если в порядке собственной инициативы - будьте удовлетворены хотя бы тем, что за это Вас не наказали.

Здравствуйте, уважаемые участники форума. Меня интересует следующий вопрос, по поводу книг, изданных ученым, так сказать, за пределами ВУЗа. На такие книги вообще распространяются какие-либо требования, или их можно писать, как тебе, если так можно сказать, вздумается? Например, если ученый написал книгу, в которой он исследовал какой-либо вопрос, и эта книга научная или научно-популярная, то должен ли он в ней соблюдать какие-либо правила оформления, которые используются для диссертаций и рефератов? Например, список литературы согласно ГОСТУ, до каждой запятой, или всякого там" [текст]", или структура книги в целом, или размер шрифта, или вид названий заголовков и глав, зависят от каких-либо требований ГОСТ или чего-либо еще, или это только зависит от желания автора? Грубо говоря, если ученый пишет книгу, пусть даже не по основной теме своей научной работы, или же просто НАУЧНО-ПОПУЛЯРНУЮ книгу, может ли он в ней делать оформления, согласно своему желанию, или же он должен, все же, руководствоваться какими-нибудь требованиями?

может, но с учетом требований издательства.

Т.е. издательство, в принципе, может сказать, что "тут то оформлено не так, нужно переделать"?

Да, может. Но что-то Вас зациклило на вопросах оформления. Уже в двух ветках. Ведь в первую очередь важно содержание. А ведь если автор умеет писать статьи в смысле содержания, то и оформлять уж и подавно умеет.

может. Представьте, если журнал будет публиковать статьи с разным оформлением - это нормально? У издательства м.б. свой стиль, свои стандарты оформления, верстки и т.д.


вот не факт.

действительно.

Дело в том, что, опять-таки, когда читаешь различные научные и научно-популярные книги, то от одной к другой из них видется различное оформление. В одной список литературы оформлен согласно ГОСТу (хотя 2003 года, хоть 2008 года), в другой - лишь бы как, один оформлен по ГОСТу, другой - просто, видимо, как вздумается автору, третья снова, более ближе к ГОСТу. И этим всем создается некая неопределенность, что когда сам хочешь начать что-то писать, пусть даже не для печатного издания, а для выкладки в Интернет, то не совсем понятно, как лучше оформить, даже если смотреть на внешний вид книги, ведь он также, в добавок к хорошему содержанию, имеет некоторое значение.