Отмечусь, так как нечто схожее произошло недавно. В декабре, 12-ом номере, должна была выйти ВАК-статья. Не вышла. Почему? Секретарь (или кто-то другой) банально опечатался (официальная причина) и номер 12 превратился 102, которое расценили как 1.02, т.е. февральский номер. А в отчетность я уже подал её как за 2010 год. Смешно, да, но бывает.

У меня вместо слова "пИрометрический" упорно писали "пАраметрический" в редакциях. Если в теле статьи ещё спасал копипаст, то в содержании - повсеместно. Вот и думай что писать - правильно или как есть на самом деле. Писал правильно. Дисер утвердили...