с чего вдруг то? ыех, все уже окончательно забыли (с Хиршами/плагиатами и прочими отчетными фигнями) основную цель конференции = популяризация своей работы и ее апробация/обсуждение с РАЗНЫМИ людьми...
Не этическая, а техническая проблема у Вас, да....

а так - слухайте тов. Кравца, он дело говорит...

Совершенно согласна с Vica3. Считайте, что конференция - это когда вы за свои деньги приезжаете рассказать своим коллегам о том чем вы в данный момент занимаетесь. Можно хоть в 10 местах рассказывать о своей текущей работе (об одном и том же). Это такая реклама своей работы за ваши же деньги... ну, и пользуясь случаем, устанавливаете связи с коллегами...

Если вы спрашиваете о том можно ли одну и ту же статью (просидингс или на русском это, наверное, труды конференции) публиковать , то ответ - нет, конечно. Но это вопрос не об участии в конференции, а о публикации одной и той же статьи.

Спасибо, этот совет реализован. В одних тезисах (поменьше) постановка, краткая суть и результат, и всё. В других тезисах (побольше) уже полная картина. Но все тезисы в обязательном порядке будут опубликованы.


Из всего предыдущего сказанного понятно, что статьи могут быть сфокусированы на немного разных аспектах исследования, по разному охватывать научные проблемы и с разной степенью подробности, быть разного размера. Но конференции предполагают публикацию этих самых proceedings. Конечно, они будут разными по вышеуказанным критериям. Но всё равно похожими. А сравнивать их могут непосредственно люди, которые пришли послушать. Видимо, они должны ещё и увидеть разные презентации. Вот это меня и волнует, хотя, конечно, уже меньше.

Тогда внимательно прочитайте советы kravets. Очень правильно всё сказано. Ставьте разные акценты в статьях, переписывайте текст так, чтобы было минимальное совпадение текста у этих двух статей.

Сам доклад может быть хоть одним и тем же... конференция - это ваша реклама вашей текущей работы. Только и всего. Хотите одно и то же рекламируйте, хотите разные аспекты одной работы, хотите разные работы...