обо всех где ржд готовит себе кадры

Добавлено через 37 секунд
институтов нет, а практика есть, т.н. целевое обучение

Если абитуриент поступал по свободному конкурсу ни о каком возмещении затрат не может идти речи, если по целевому договору, то такой вариант вполне возможен (при условии, что это оговорено в самом договоре).

А по моему - правильно. Урок бездельникам

milemlab, а, так Вы о целевиках :) А то я уж было подумал, что вообще из жизни выпал :)

-DOCTOR-, естественно, возврат средств предусмотрен трёхсторонним договором.
И не только РЖД так поступает - все компании, заключающие целевые договоры.

nauczyciel, ага )

Знаю много примеров, когда работодатель не требовал возмещения по трехстороннему договору. Правда во всех случаях это были государственные учреждения, видимо федеральных денег никому не жалко.

-DOCTOR-, но это же судиться надо. Не каждая контора считает это дело целесообразным - сколько денег изведёшь на судебный процесс, а сколько получишь...

Вообще-то проигравшая сторона возмещает судебные издержки. Просто российский менталитет: государственное значит халявное, а с коммерческими структурами этот тезис не проходит.

И рабочее время юристов? ;)
Работая в коммерческой структуре, я чётко усвоил, что все действия должны быть направлены на получение выгоды. В моей конторе эта грань проходит где-то на уровне 200 тыс. руб. Большие суммы отсуживать выгодно, с меньшими просто не связываемся.

Если заранее выигрышный процесс хорошо подзатянуть, то судебные издержки на оплату адвокатов могут превысить и сумму иска, главное сделать это умело и непринужденно.