Цитата: 
	
	
		
			 
			
				
					Сообщение от mitek1989
					(Сообщение 738573)
				 
				 Да, за это время космология вообще не развивалась. 
			
			 
		 | 
	 
	 
 Ну как же не развивалась. Развивалась (инфляционная космология, модель Лямбда-CDM). Итогом этого "развития" стало предсказание  тёмной материи и  тёмной энергии . Если в случае тёмной материи были хоть какие-то представления, что это такое (например. аксионы, стерильное нейтрино, вимпы и т.д), то тёмная энергия это вообще какая-то "вещь в себе" (ноумен), непонятно что, но из чего, как предполагает модель Лямбда-CDM, на 70% состоит Вселенная. Я уже писал выше, что тёмную материю пытались найти на БАК и других установках, но ничего не нашли. Причина неизвестна, все были в замешательстве :) Но тут подоспел Джеймс Уэбб и все объяснил: взрыва не было, расширения нет,  тёмные субстанции  не существуют, все хорошо, расходимся. :D 
А в общем, ситуация вполне нормальная, ведь каких-то всего 200 лет тому назад создатели теорий флогистона и теплорода защищали диссертации, получали академические титулы и награды, воспитывали учеников (совсем как сейчас нынешние космологи). Но где сейчас эти теории? Да, правильно, на свалке истории. Туда же вскоре со всеми почестями отнесут и теорию большого взрыва.  
	 |