Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Физико-математические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.08.2013, 19:07   #1
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию Расширение Вселенной под сомнением

Немецкий физик объяснил ошибку в теории расширения Вселенной
http://www.vz.ru/news/2013/8/14/645609.html

Распространенная теория раширения Вселенной, которой придерживается большинство ученых, была поставлена под сомнение немецким физиком теоретиком Кристофом Веттерихом, пишут британские СМИ.

Ученый по-своему объяснил явление, известное как красное смещение - именно оно почти сотню лет назад подсказало астрономам, что галактики с течением времени все больше удаляются друг от друга.

Веттерих утверждает, что свет, излучаемый атомами, при потере их массы, будет выдавать тот же феномен, который называют красным смещением. Его степень зависит от того, насколько далеко находится от Земли та или иная галактика.

«Если атомы теряют в массе, то будет наблюдаться красное смещение, если же масса атомов растет, то спектральные линии сместятся в фиолетовую (коротковолновую) часть спектра», - отметил Веттерих, слова которого приводит The Daily Telegraph.

Как отмечает издание, новая теория лишь рождает загадки: расстояние между галактиками либо растет, либо атомы увеличивают свою массу за счет сжатия. Существует вероятность, что происходит и то и другое.

Космологи восприняли исследование Веттериха серьезно.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 14.08.2013, 19:18   #2
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

Так что, скоро конец света, или нет?
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2013, 23:40   #3
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Таких гипотез было много. Например, про старение света...

А расширение Вселенной - это не одиночный факт, который можно опровергнуть, эта часть современной космологической концепции Большого взрыва. И нужно смотреть как новое предложение стыкуется с ней
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2013, 15:13   #4
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
космологической концепции Большого взрыва. И нужно смотреть как новое предложение стыкуется с ней
никак. Оно ее отменяет. Ведь Взрыв как раз был следствием гипотезы расширения
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2013, 16:07   #5
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

Т.е. если расширения нет, взрыва не было? А что тогда было?
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 00:28   #6
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,044
По умолчанию

Всегда поражался и изумлялся миру вокруг. Даже завидую иногда физикам, они его хотя бы представляют правильно. А мы тут ... созданное нами же общество изучаем.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 13:04   #7
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longtail Посмотреть сообщение
Даже завидую иногда физикам, они его хотя бы представляют правильно.
Это только плохие физики думают, что представляют мир правильно.
Остальные пребывают в постоянном недоумении
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 21:38   #8
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 191
По умолчанию

"теория" Большого Взрыва - это унылое гавно, за которое цепляется сейчас всеми своими конечностями кучка старых пердунов...
после подтверждения эксперимента Паунда-Ребки, причем с высокой точностью, говорить, что красное смещение в спектрах удаленных галактик обусловлено кинематическим эффектом Допплера - это верх маразма...

Добавлено через 35 минут
Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Т.е. если расширения нет, взрыва не было? А что тогда было?
было то, что всегда было, т.е. вечно
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2013, 19:24   #9
V_V_V
Full Member
 
Аватар для V_V_V
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 191
По умолчанию

Космология Большого Взрыва
V_V_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2013, 23:07   #10
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

вы не в музее изобразительного искусства работаете?
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:13. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru