применительно к цитируемому НПА спор был бы неуместен.

Тем более, что больше волнуют действия в отношении обучения в аспирантуре без перспективы защиты, а не спор о различиях между "частью" и "пунктом".

Sirjay, хорошо, не будем отклоняться от основного вопроса. По сути дела, вся имеющаяся на сегодня информация (плюс "мнения") на первых страницах этой темы изложена достаточно подробно.

Добавлю еще дополнительно свои размышления:

Для попавших в такую ситуацию (в том числе и для себя) вижу выход в получении диплома магистра (2 года),как и написано на предыдущих страницах. Бакалавриат не имеет смысла. Слишком много времени. Многие ВУЗы принимают в юридическую магистратуру при отсутствии диплома бакалавра юриспруденции.

Экономика и право - как спорт. В них разбираются все...И все искренне считают, что для занятия этими видами деятельности специальных знаний не нужно

Ха-ха, рассказывайте...

Правильный выход. Либо защищаться по другим наукам.

Не уверен. Лучше - не защищаться:D

Это третий вариант из трех возможных. :D

Ну, допустим, специалист в области управления персоналом. С дипломом "Управление персоналом". Пройдены дисциплины "Трудовое право", "Гражданское право", "Административное право" и прочее.
Он может справедливо попытаться защититься по психологии или по 12.00.05, при условии наличия "продвинутых знаний" в предметной области?

Берем другой пример: есть специалист, получивший диплом по направлению "Государственное и муниципальное управление".
Почему такой специалист не может защищаться по 12.00.14?
С учетом того, что в рамках обучения пройдены основные юридические дисциплины, входящий в курс программы высшего профессионального?

Можно взять еще круче:
Выпускник философского факультета. Ну и поступил он на 12.00.01. И хочет он защищаться именно там? какие проблемы в том, что у него нет юридического образования, если у него познания выше, чем у любого среднестатистического юриста-выпускника?
как я раньше не догадался.

Безусловно, может. Равно как и в других перечисленных вами примерах. Но именно что может лишь попытаться защититься, т.к. попытка будет явно неудачной. Поэтому вам придется либо получить высшее юридическое образование (магистратура - кратчайший вариант), либо защищаться по другим наукам. Увы, даже если вы гений юриспруденции.

:lol:
:lol::lol::lol::lol::lol:
Автор жжет.
Да потому, что первый имеет ограниченные минималистические знания по верхам, а второй знаний нужных вообще не имеет, практически.

Откуда у него познания выше?

Во всем мире медицинское и юридическое образование регламентируется отдельно

Значит, не зря зашли на форум

на этом спасибо. прямо пытаетесь воздействовать :)

навидался я юристов с дипломами, с кучей "знаний".
Я к тому, что сам по себе диплом еще ни о чем не говорит.
А по 2ому примеру есть частные случаи большей компетентности в конкретных предметных областях.

Отдельное извинение за то, что все-таки отхожу (не без помощи постояльцев форума) от основной темы.

Диплом говорит о многом, например, подтверждает квалификацию и дает право осуществлять профессиональню деятельность.

Если у вас есть подобные знания, подтвердите их: сдайте экстерном предметы.

Ну, и если ко мне подойдет менеджер и скажет, что "я умею классно писать исковые", я подумаю, может все же взять юриста :p

Согласен, при прочих равных "навыках", конечно взять юриста с дипломом.
Но, если менеджер сможет вам показать иски и отзывы с указанием номеров дел, выигранных в арбитраже, или покажет практику решения досудебных споров, а юрист будет с дипломом и ничем более, что тогда?

Только вопрос тут не в том, чтобы "не юристу" трудоустраиваться на должность юрисконсульта или другую должность, требующую юридическое образование.
А в аспирантуре и защите по юридическим наукам.
В таких случаях получение высшего сводится к формальности, учитывая реальную возможность получения магистра для тех, у кого есть время и деньги на платное образование.
А тех, кто просто косит от армии или "ради прикола" "ходит", это все-равно не помеха. Поступление в аспирантуру ведь не запрещено без профильного образования, запрет касается только защиты.

про экстерн спасибо. только здесь тоже получается формальный подход, для галочки, так сказать. Мол, "ну, надо получить диплом, сдам экстерном быстро все...".