Участвуют профессиональные танцологоанатомы.

вивисекторы :)

Если бы можно было скрестить человека с кошкой, это улучшило бы людскую породу.
Но повредило бы кошкам.
Марк Твен

23 градуса. завелся с пятого или шестого тыка :(

спрошу тут ))
скажите пожалуйста, есть ли какая либо ответственность (кроме моральной, и то - есть ли она) для препода, если он на заказ пишет например дипломы (при том что он у этих людей ни научным руководителем ни каким либо проверяющим, контролирующим лицом и тд не является. Спасибо

нет. Пишите спокойно:)
Если только развешивать объявления так, что налоговая писателем заинтересуется. Шансы заинтересовать налоговую, если кто-то настучит (заказчик) малы, если настучит посторонний- вообще доказать маловероятно (при отсутствии рекламы со своими координатами)

Какое отношение эта тема имеет к... ?
Почитайте обсуждения, были у нас на тему писательства на заказ, в частности:
Это оскорбление или как?
Автор для выполнения курсовых и дипломных работ

не ругайтесь )) это ж 1-2 поста )) да и заходят сюда больше народу
отписавшихся благодарю

По совету Админа (см. Послание Админа к Флудерам) перечитал определение флуда на Википедии. Задумался, читал ли его сам Админ, если путает флейм, флуд и оффтопик.

Разумеется, читал. Там есть вот что:
Админ как раз относится к тем, кто ошибочно причисляет флейм и оффтопик к флуду. В дальнейшем ситуация, вероятно, не изменится.

Пардон, а где Послание, это, что ли?

Дмитрий В., http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5303

Hogfather, это же для новичков.

Но я буду работать над собой, проводя тонкие различия и улучшая понимание глубинного смысла различных терминов, имеющих отношение к вопросам управления форумом, достигая тем самым более высокого профессионального уровня.

Jacky, дык, что есть.
А так, если в разделе флейм уже не только красным капсом слово [...] не напишешь, но и флеймить низзя, то как то безблагодатно все становится.

Господа, просьба, чуть серьезнее. Мне люди пишут, в личные сообщения и на email, с мягко говоря недоумениями -- что происходит с форумом. Люди, которые представляют науку и образование России, превращают темы непонятно во что просто своими ошарашивающими сообщениями.
Да, где-то может быть юмор, ирония, где-то хочется высказаться "не совсем по теме", но есть свободное общение, а есть темы, в которых все-таки обсуждаются конкретные и достаточно серьезные вопросы.

Текущий пример, вопрос о возможности восстановления в вузе. Ладно, пусть он сформулирован может быть не совсем идеально, но посмотрите, что вы пишете в ответ?
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=10670
Замуж. Фото. Борщ. Спички.
Ну нельзя же так.

Добавлено через 3 минуты
Hogfather, у нас технически все темы студентов переносятся в флейм, потому что они по сути оффтопик для основной тематики форума. Но это не значит, что в таких темах нужно сразу флудить, флеймить и всячески выказывать широту натуры. Вопросы-то задаются не флеймовые, а вполне серьезные.

Я уже не говорю о тематических разделах, где зачастую творится ровно то же самое.

Jacky, (на полном серьезе) Видите ли, самое главное, это правильно задать вопрос. Правильно заданный вопрос уже содержит ответ. Если вопрос задан неправильно, то надо подтолкнуть человека к тому, чтобы он или задал его правильно, либо дал необходимую информацию. Закрытые вопросы не годятся, потому как мы начинаем беседовать со своими тараканами и пытаться ответить на додуманный вопрос. Отсюда возникают открытые вопросы и мелкие провокации посредством доведения ситуации до абсурда, чтобы собеседник озвучил свою позицию. Вы -- озвучили. Q.E.D.