Vica3
Формальная логика – это не словоблудие. Вы только очередной раз свои пороки мышления демонстрируете. А учебник по квантовой электродинамике, скажем, Ландау – это тоже словоблудие? Только потому что длинно, формально и нудно.
Ну а какая бы статистика была объективна и имела бы ценность? Если таковой нет, то есть любые бы мои цифры Вы бы восприняли как субъективные и не имеющие ценности, то для чего тогда Вы просили их привести? Для чего просить приводить цифры, которые априори будут субъективны и неценны?
И откуда же “таким образом» какие соображения приводят к данному выводу?
Естественно, считая формальную логику «словоблудием» можно и более нелепый вывод сделать. Например, что любой помощник депутата – людоед, а луна – это кусочек сыра.
Этот вопрос опять предполагает негативное отношение к любой озвученной цифре? Если да, то зачем его задаете?
Опять же, это в Вашем ущербном от отсутствия формальной логики мышлении так получается. Если бы Вы не считали формальную логику словоблудием и читали бы то, что я здесь писал, то, возможно, поняли бы, что основная функция помощника депутата заключается в работе с
Если к тебе пришел человек и ты пишешь официальный запрос, почему тот или иной закон не исполняется, а тебе приходит ответ «мы приняли к сведению, спасибо за внимание» или приходит юридическая казуистика, «я не я и коровы не моя», то это вовсе не значит, что лично ты формально относишься к жалобам граждан.
И что же она «символизирует»? И какая бы цифра «не символизировала»?

Мало. Пример надо брать с преснопамятного ВИЧа. Вот тот - да, кадр. За месяц израсходовал годовой лимит конвертов выданный госдумой.

Ink
Во-первых, на 20000 населения округа порядка 300 обращений к областному депутату в год - это нормально. Все-таки, к депутату должны больше обращаться по законотворческим инициативам, а по поводу неисполнения законов если и обращаются то, в основном в суд (хоть и более затратно и канительно, то и более эффективно). Тем более у нас народ и в суд то не всегда обращается, когда их права нарушают, что уж говорить о законотворческих инициативах.
Во-вторых, количество обращений к депутату от депутата, и, тем более, от его помощников если и зависит, то обратно. Чем лучше ситуация в округе - тем меньше заявлений.

gav, Вы мне хотите рассказать о работе помощника депутата? Есть мнение, что я могу рассказать это гораздо лучше. Причем как на уровне субъекта, так и на уровне ГД.
А эпистолярный жанр ВИЧа уже давно пора в учебниках рассматривать, ибо притча во языцех. Да и всю деятельность его то же.

Ink
Нет, хочу обосновать свою точку зрения, что 300 обращений от 20000 округа в год - вполне нормальная цифра.

gav, нормальна ли эта цифра? Я не знаю. Надо на месте смотреть и решать. 20+ - это муниципальный район. Там своя специфика, там я не в курсе обстановки по обращениям (но на днях, ради интереса, спрошу). Но, скажем, для сопоставимого городского округа эта цифра маловата. Впрочем не в этом дело. Обращения -это Викин интерес. А у меня от воспоминаний от них только смех и головная боль. Ну и еще ценный опыт умения отписываться по различным вопросам и предлогам. Обращения - не главный показатель работы.

Так... Не понял... Что за гнилые наезды на Джеки?
И вообще, что за колхоз развели? Уже мат вовсю...
Короче, по случаю небывалого оскорбления памяти
и творения Линкс по случаю очередной годовщины
прошу Джеки срочно принять меры над вандалами!

PavelAR, давно Вас не было видно. Но что за возвращение начавшееся с наездов? Чем же Вы тогда лучше тех, кто эти наезды начал? (Их, кстати, уже разрулили)

PavelAR, это не оскорбление, это было (и уже прошло, надеюсь) очередное периодическое обострение. Ничего страшного. А годовщина через три дня, кстати. 24 января.

PavelAR, ничего "гнилого". Jacky сам заварил кашу своим толерантным поведением. Думаю, если разберетесь в ситуации, то это станет Вам очевидно.

PavelAR, как главный вандал (чьё очередное периодическое обострение прошло, надеюсь) хочу поинтересоваться: причем здесь Линкс, если мат и прочий "колхоз" направлены на совершенно конкретное и не являются регулярным способом общения ?

Ого, ярлыки пошли в ход. Классно. :)

Ну конечно, это я во всём виноват. Кто же спорит. :)

Jacky
Была опечатка, прошу прощения.
Под "ярлыками" в данном контексте понимают характеристики личности. Я же даю характеристику поступку, поэтому "ярлыком" в общеупотребительном понимании это не является. Но Вы же произвольно толкуете слова, поэтому хоть синхрофазотроном это назовите - Ваше право :)

gav, Ink, saovu

Должен Вам напомнить, господа бояре, что ресурс был создан и много
лет поддерживался силами Линкс, причем на общественных началах, а
потом эту тяжелую ношу на себя взял Джеки. А вы, камрады, пользуе-
тесь им бесплатно, никакой пользы не приносите ни ему, ни тем посети-
телям, которые, действительно, нуждаются в помощи. А теперь уже на-
столько охренели, что гадите и Джеки недвусмысленно посылаете нах.

PavelAR
то, что Джеки сделал полезное для сайта вовсе не означает, что в данной ситуации он прав. Можно годами делать конфетку, а потом одним махом выкинуть ее в унитаз.