На самом деле, это все очень индивидуально и варьируется не только от вуза к вузу, но и от кафедры к кафедре, а порой - зависит от отношения к данному конкретному сотруднику.

Кстати, есть и еще один нюанс - нередко немолодые завкафы гораздо охотнее продвигают немолодых же сотрудников

Добавлено через 53 минуты
Похоже, Вы неправы. Если мы с Вами говорим про одну и ту же историю, то позавчера по ней было принято достаточно жесткое решение

Ну и замечательно:cool:

нам то расскажите)

http://www.hse.ru/data/2012/07/12/12.../obrazcova.pdf

Ощущения очень двойственные, на самом деле. Я категорически не приемлю плагиат. Но надо наказывать не одного преподавателя, а устраивать чистки по всем вузам

IvanSpbRu, так и в итоге: уволили?

О! Радаев в председателях комисии :)

а стаж работы в СПО не включается в научно-педагогический стаж, это так, к слову пришлось.. а вот хоть в НОЧУ, хоть в НОУ - включается..

Добавлено через 2 минуты
занятно, а с чего сыр-бор загорелся - кто просветит?

так я эту хитроумную комбинацию и предлагал только для того, чтобы в колледж трудовую забросить, а работать в НОУ ВПО

Пока никакой информации нет

присяду рядом

Жалоба студентов

именно по поводу учебника? или были ишшо жалобы на качество преподавания?

Насколько я понимаю, первоначально были жалобы на качество преподавания, а, точнее, на неуважительное отношение к студентам. А потом кто-то нашел дословные совпадения в тексте учебника. И понеслось...

Повторю: решение справедливое, хотя и жесткое. Но напоминает ситуацию с Ходорковским: посадили за дело, но странен в тюрьме один Ходорковский при всех остальных олигархах, разгуливающих на свободе.Так и в этом случае: ВШЭ поступила честно, но что делать с десятками других ненаказанных плагиаторов (если не сотнями)?

:rolleyes: Как бы всё очень неоднозначно. Например, я недавно опубликовался в одном из журналов абсолютно бесплатно, а коллега в том же журнале опубликовался за 11 тысяч. И что? Более того, к примеру, по педагогике мне неизвестно ни одно абсолютно "чистого" целиком бесплатного журнала :rolleyes:


Такие вопросы будут периодически всплывать до тех пор, пока в России не сократят нагрузку преподавателя пусть не до европейских стандартов, но хотя бы в 2-2,5 раза. Читая 870 часов горловой нагрузки о серьёзных научных исследованиях речи не может идти, увы. Слишком много времени и сил занимает именно преподавание

Согласен, есть такой момент - у меня тоже есть бесплатные публикации в официально платных журналах...Но, с другой стороны, это просто сигнал к отказу от сотрудничества с платными журналами - даже бесплатного...

А по педагогике - Вас обманули;) Их есть. Просто, увы, смотреть надо не вестники вузов - тут Вы правы, они почти все скурвились - а центральные журналы и издания ведущих университетов...


И да, и нет. В теории - Вы правы. На практике - кто наукой не занимался, заниматься ею и не будет, даже если урезать нагрузку. А кто занимался - будет заниматься, невзирая на горловой объем. Наука - это, простите за пафос, внутренняя потребность. Если ее нет - никакие урезания нагрузки не помогут. А ее нет - у большинства преподавателей