Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Политология (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=143)
-   -   Современные монархии Мира (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9621)

Alextiger 10.05.2012 12:23

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 242699)
Балансируют в смысле, что каждый на себя обеяло тянет? Имеют различные политические позиции?

в нужный момент можно законно арестовать Муссолини :) А Гитлера можно только неудачно и незаконно взорвать... Ну это так, крайние примеры.
Король - фигура стратегическая, ферзь (премьер, президент) - тактическая :) Республика не видит дальше своего носа.

badalek 10.05.2012 12:48

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 242701)
в нужный момент можно законно арестовать Муссолини А Гитлера можно только неудачно и незаконно взорвать... Ну это так, крайние примеры.

Как говорят в технике: есть соединения разборные и неразборные. В разборных бывает одна часть дорогостоящая, а другая - нет, но изнашивается быстрее, её снимают, меняют на новую и система работает дальше. В неразборных выкидывается вся деталь. В ряде случаев разборные лучше.:) Так вот система "король-пемьер" разборная, поэтому, на мой взгляд более ценная. Главное, чтобы "основная деталь" была действительно стоящей.:)

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 242701)
А Гитлера можно только неудачно и незаконно взорвать...

А это как в фильме операция Валькирия вроди (если название не перепутал).

Кстати у Тома Круза домик тоже походит на небольшой замок:
http://www.sologossip.com/wp-content...mansion-10.jpg
:)

Alextiger 10.05.2012 12:52

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 242704)
Главное, чтобы "основная деталь" была действительно стоящей.

тоже не обязательно. Иногда картридж дороже остального притера :D

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 242704)
А это как в фильме операция Валькирия вроди

это не в фильме, это в исторической реальности :) фильм по мотивам

badalek 12.05.2012 11:17

Журнал Forbes опубликовал рейтинг самых состоятельных монархов мира. В него вошли 15 августейших персон. Большинство мест в списке, в том числе четыре верхних позиции занимают верховные правители стран Ближнего Востока.

1. Хаджи Хассанал Болкиах (Haji Hassanal Bolkiah), султан Брунея – прямой потомок 600-летней королевской династии. Его богатство оценивается в $22 млрд, что в 36 раз превышает состояние британской королевы Елизаветы.

2. Халифа бин Зайед аль Нахьян (Khalifa Bin Zayed Al Nahyan), шейх Объединенных Арабских Эмиратов - $21 млрд

3. Абдулла бин Абдулазиз (Abdullah Bin Abdulaziz), король Саудовской Аравии - $19 млрд

4. Мухаммед бин Рашид аль-Мактум (Mohammed Bin Rashid Al Maktoum), правитель Дубаи - $16 млрд

5. Пумипон Адульядет (Bhumibol Adulyadej), король Таиланда - $5 млрд

6. Ханс-Адам II (Hans-Adam II von und zu Liechtenstein), князь Лихтенштейна - $4.5 млрд

7. Мухаммед IV (Mohammed IV), король Марокко - $2 млрд

8. Альберт II (Albert II), принц Монако - $1.2 миллиарда

9. Хамад бин Халифа аль Тани (Hamad Bin Khalifa Al Thani), эмир Катара - $1 млрд

10. Карим аль Хусейни (Karim Al Husseini), принц, 49-й имам низаритов - $1 млрд

11. Елизавета II (Elizabeth II), королева Англии - $600 млн

12. Сабах аль-Сабах (Sabah Al Sabah), эмир Кувейта - $500 млн

13. Кабус бин Саид (Qaboos Bin Said), султан Омана - $500 млн

14. Беатрикс Вильгельмина Армгард (Beatrix Wilhelmina Armgard), королева Нидерландов - $300 млн

15. Мсвати II (Mswati II), король Свазиленда - $200 млн

Суммарное состояние всех самых монархов мира составляет $94,8 млрд.

IvanSpbRu 12.05.2012 16:58

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 242701)
Король - фигура стратегическая, ферзь (премьер, президент) - тактическая :) Республика не видит дальше своего носа.

Зависит от силы короля и премьера. В Великобритании, насколько я понимаю, фактически республика...

Alextiger 12.05.2012 17:28

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 243445)
В Великобритании, насколько я понимаю, фактически республика...

да. Выше оговорено, что мы таких не считаем за :)

badalek 12.05.2012 17:36

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 243461)
да. Выше оговорено, что мы таких не считаем за

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 243348)
11. Елизавета II (Elizabeth II), королева Англии - $600 млн

В общем-то они и не из самых богатеньких монархов: "всего-то" $600 млн. зелёненьких.:)

Alextiger 12.05.2012 17:53

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 243464)
В общем-то они и не из самых богатеньких монархов: "всего-то" $600 млн. зелёненьких.

не, мы не по богатству не считаем, а по власти. Хотя моральная власть (авторитет) у них сохранилась

badalek 12.05.2012 18:00

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 243472)
не, мы не по богатству не считаем, а по власти. Хотя моральная власть (авторитет) у них сохранилась

Да в общем-то и влияние в мире тоже не маленькое. А также большая известность, чем у некоторых указанных выше шейхов долларовых миллиардеров.:)

Alextiger 12.05.2012 18:15

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 243474)
Да в общем-то и влияние в мире тоже не маленькое.

однако над ними висит домоклов меч республиканизации. Обсуждается у них вполне активно.

IvanSpbRu 12.05.2012 18:16

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 243483)
однако над ними висит домоклов меч республиканизации. Обсуждается у них вполне активно.

Я путаю, или в Японии как раз противоположная тенденция - стремление к усилению власти монарха?

Alextiger 12.05.2012 18:22

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 243485)
Я путаю, или в Японии как раз противоположная тенденция - стремление к усилению власти монарха?

да, вроде так. Но причина в том, что нынешний статус сложился не историческим развитием японского общества (как в Англии), а навязан американцами. Однако японцы считают конституцию вполне приемлемой. Усиление монархии может усилить милитаризацию, что простым япоонцам не нужно.

badalek 12.05.2012 18:41

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 243483)
однако над ними висит домоклов меч республиканизации. Обсуждается у них вполне активно.

Жаль, вот лично мне дети принцессы Дианы вполне симпатичны (адекватные, на мой взгляд, люди).

IvanSpbRu 12.05.2012 19:12

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 243502)
Жаль, вот лично мне дети принцессы Дианы вполне симпатичны (адекватные, на мой взгляд, люди).

Ну, они в первую очередь дети принца Чарльза:) Во всяком случае, на трон они претендуют по этой причине, а не по материнской линии. Хотя по поводу принца Гарри, конечно, в смысле отцовства есть большие сомнения.

А принцесса Диана - она так, сбоку припеку. Чисто технические функции по рождению наследника. Не она была бы - так другая (и, отмечу, чисто для монархии было бы лучше, а то эта дамочка возомнила о себе слишком много).

Впрочем, похоже, что и герцогина Кэтрин тоже не совсем понимает свою роль для монархии. Во всяком случае, клятву о верности мужу она приносить отказалась, что символизирует

Alextiger 12.05.2012 19:35

Австралийцы любят Елизавету II и поэтому референдум о республике провалился. Но социологи прогнозируют, что при следующем монархе он даст положительный результат.


Текущее время: 22:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»