Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Политология

Результаты опроса: Монархия - это пережиток прошлого или она может существовать и быть полезна обществу?
Да, имеет право на существование. 16 64.00%
Нет, это пережиток прошлого. 9 36.00%
Голосовавшие: 25. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.05.2012, 20:21   #1
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: В движении
Сообщений: 2,028
По умолчанию Современные монархии Мира

Вот уже годовщина свадьбы принца Уильяма и Кейт Мидллтон. Данные события побудили меня посмотреть, какие же ещё монархии существуют в Мире. Поискал и увидел, что их есть целый ряд, а я как-то об этом и не задумывался:

В современном мире существует чуть более 230-ти государств и самоуправляемых территорий, обладающих международным статусом. Из них только 41 государство имеет монархическую форму правления, не считая несколько десятков территорий, находящихся под властью Британской короны. Казалось бы, в современном мире явный перевес на стороне республиканских государств. Но при ближайшем рассмотрении
оказывается, что эти страны в большинстве своем принадлежат к третьему миру и образовались в результате распада колониальной системы. Зачастую созданные по колониальным административным границам, эти государства являются очень неустойчивыми образованиями. Они могут дробиться и видоизменяться, что видно, например, в Ираке. Они охвачены непрекращающимися конфликтами, как значительное
число стран Африки. И уж совершенно очевидно не входят в разряд передовых государств.

http://larissa511.ya.ru/replies.xml?item_no=990

В отношении монархии, как и в отношении других явлений существует полярность мнений:
1) Одни считают, что она необходима и полезна для развития общества.
2) Другие считают, что это всё пережитки прошлого: часть народа на свадьбе принца Ульяма и Кейт поздравляли, а часть - устроили протест.

Такую же позицию вижу и в России: некоторые люди считают, что хорошо было бы, чтобы у нас остался царь и была конституционная монархия как в Великобритании. Другие считают октябрьскую революцию - великим и необходимым свершением.

А между тем даже наследники есть:

Монархия в России прекратила свое существование после Февральской революции 1917 года. Хотя существует несколько претендентов на российский престол, большинство монархистов признает законной наследницей великую княгиню Марию Владимировну, праправнучку императора Александра II.

Как Вы считаете, уважаемые форумчане, монархия - это пережиток прошлого или она может иметь право на существование (в т.ч. и в России)?
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 04.05.2012, 20:38   #2
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,423
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
монархия - это пережиток прошлого или она может иметь право на существование (в т.ч. и в России)?
Монархия должна быть, но не наследной, а как у нас сейчас - предыдущий правитель назначает последующего.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 20:41   #3
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: В движении
Сообщений: 2,028
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Монархия должна быть, но не наследной, а как у нас сейчас - предыдущий правитель назначает последующего.
nauczyciel, а ведь точно подмечено, просто слова "монарх" не используют и всё... ну и о титулах и "голубой крови" (породистости) речи не идёт... а так очень похоже.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 20:44   #4
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
Из них только 41 государство имеет монархическую форму
Там реальных монархий раз, два и обчёлся. Осмтальные - подобные этой

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
А между тем даже наследники есть:
Там всю царскую семью большевики успешно вырезали.
Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
монархия - это пережиток прошлого
Конечно.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 20:51   #5
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: В движении
Сообщений: 2,028
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Осмтальные - подобные этой
А вот это весьма забавная тема...
Ink, спасибо, что просветили, честно говоря даже не знал о таких удивительных актах.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 21:05   #6
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,957
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
это пережиток прошлого или она может иметь право на существование (в т.ч. и в России)?
Пережиток прошлого.
Насчет России - в одну реку дважды не войти.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 21:17   #7
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
некоторые люди считают, что хорошо было бы, чтобы у нас остался царь и была конституционная монархия
я за
Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
как в Великобритании.
нет, только не это Какой в ней смысл? нынешняя британская монархия только деньги на себя изводит, не выполняя никакой адекватной этой цене политической работы
Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
Другие считают октябрьскую революцию - великим и необходимым свершением.
ну, собственно, одно другому не мешает. Историческая "необходимость" - это не положительная оценка, это констатация факта. Задним умом, к сожалению. Поэтому нужна монархиянового типа - народная. Ну, читайте Солоневича например По Гегелю: тезис-антитезис-синтез
Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
монархия - это пережиток прошлого или она может иметь право на существование (в т.ч. и в России)?
дляразных стран и культур - по разному. Для России, по Гегелю же, - это историческая неизбежность. "рано или поздно, так или иначе" (с)
Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
А между тем даже наследники есть:
возможна и новая династия. И даже более вероятна. Как и Романовы на Соборе избраны были заново. Можно завести династию с чисто русской или, там, русско-татарской кровью, например Кстати, вот что пережиток - это запрет т.н. маргинатических браков у монархов. Думали, он приносит пользу, а на поверку - только зло.
Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Монархия должна быть, но не наследной, а как у нас сейчас - предыдущий правитель назначает последующего.
это Петр I так хотел. Ичто из этого вышло? пришлось отказаться. Большого смысла втаком принципе нет, а кучу проблем порождает. Начинается перетягивание каната, расталкивание локтями и т.д. - это будет еще хуже, чем республика. Монарх должен родиться монархом.

Добавлено через 2 минуты
badalek, прикрути опрос
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2012, 21:25   #8
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: В движении
Сообщений: 2,028
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
badalek, прикрути опрос
Ок. Прикручиваю опрос.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2012, 08:14   #9
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Там реальных монархий раз, два и обчёлся
наскидку: Япония, Великобритания, Испания, Дания,
Бельгия, Нидерланды, страны Персидского залива...

Промышленно и экономически развитые страны, смогли
сохранить свою исторически сложившуюся систему, что
свидетельствует о стабильности...

В России монархию уже не вернуть, хотя по сути дела она
уже присутствует. Да и особого преимущества от возврата
не вижу. Потомками Романовых давно осели за рубежом и
не имеют представления о том, как руководить государством.
А избрание новой династии... Считайте, что ее уже избрали...
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2012, 08:32   #10
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 8,653
По умолчанию

В Испании монархия была возвращена после довольно долго периода формально-республиканского правления.

С Романовыми - да, проблема. зато рюриковичей целая толпа (больше стони на сегодняшний день). В принципе, можно кого-нибудь подобрать.

Однако, я думаю, ничего хорошего не выйдет.
Лучник на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru