А на кого? Если нормальные читают, представляю, как нелегко им отличить шлак от чтения (раньше было легче, так как было мало явного шлака).

На историков. :)

Добавлено через 38 секунд
Нет, пусть лучше шлак, чем ничего. Все одно воображение будит.

Просто сейчас типичный источник информации -- не телевизор уже даже, а интернет. Стихийно рыскать по нему для ребенка -- занятие так себе. А рыться в позднесоветском книжном шкафу технического интеллигента для ребенка -- как ни странно, очень полезно.

Да, новые педтехнологии из серии "раскрой студенту душу" не мой конек :D

И многие ли сейчас в
на юристов учатся? :)

Добавлено через 5 минут
Очень легко. Шлак - предмет, чтение - процесс. Перепутать практически невозможно. :D

Rendido, многие учатся.
Этих структур демографическая яма не коснулась.
Родители отправляют туда детей, поскольку им по окончании не нужно будет сдавать ЕГЭ - их и так на вышку возьмут со среднеспециальным. Вроде как солидней, серьезней - у других только аттестат, а у этих диплом юриста...

А на самом деле приучают юношество с самого нежного возраста к халяве. Вот, кстати, поэтому я за ЕГЭ обеими руками. Школьники, которым предстоит экзамен, последние два года в школе реально вкалывают.

Круче только сварщики. :D