Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Опубликован новый список ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5192)

Ink 11.03.2010 13:50

Так, с темой РАЕ давайте смещаться в Академии всякие. Ибо конкретно к списку РАЕ само по себе отношения не имеет.

Лучник 11.03.2010 14:57

Да, было бы неплохо факт попадания издания РАЕ в список ВАК переместить туда. Ибо он вносит существенные коррективы...

Чем дальше, тем эти академии все менее "всякие"... Все с ног на голову.

IvanSpbRu 11.03.2010 15:17

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 80979)
IvanSpbRu,
Коллега, приношу извинения, но Вас я не имел ввиду, я вообще характер правоприменительной практики.

Да все в порядке;)

А что касается правоприменения по публикациям, то в голову приходят следующие вопросы:

- отсутствуют критерии засчитывания монографии или патента в качестве ваковской публикации;

- отсутствуют правила, регулирующие отнесения статей к ваковским/неваковским, если у журнала менялся статус;

- отсутствуют однозначные определения тезисов, статей, докладов, монографий и кратких сообщений

Jacky 11.03.2010 15:49

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 80916)
Вы таки будете смеяться, но сегодня в списке ВАК уже 1674 журнала - вчера было 1673, 05.03 - 1658...Я в шоке

Сегодня снова 1673.
Недолго кто-то продержался. :D

Добавлено через 2 минуты 56 секунд
Зато в дополнительном списке (второй пункт) 175 наименований вместо 173.

Добавлено через 3 минуты 14 секунд
Это всё, кстати, к вопросу "с какого числа действует новый список". Формально с 19 февраля, с момента принятия решения, а фактически, как видим, уже шесть разных вариантов есть, причем молча правится и без дополнительных комментариев.

IvanSpbRu 11.03.2010 17:10

ВАК решил приподнять завесу секретности:p:

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2593

Лучник 11.03.2010 18:17

давайте от имени форма напишем письмо с просьбой пояснить...

Подпишемся: Jacky (Администратор), IvanSpbRu (Honorary Gold Member), Ink (Дезертир), Лучник (Gold Member) и пр. и др.

osmos 11.03.2010 22:15

Лучник, весомый контингент подобрали...
Ничего не скажешь... Может и пояснят... :)

Варвара 12.03.2010 13:45

Вопрос: никто не слышал, специальности к журналам всё-таки подрисуют, или теперь не будет этого счастья?

Специальности у журналов - это очень разумно было, но если их отменят, то мой говновестник теперь и мне как ваковский подходит... Мечта! :)

Лучник 12.03.2010 14:48

наш вестник состоит из нескольких серий. На "вакообразность" подавали только три. Если ваковскими стали все, это вообще будет очень странно. Но может быть, что удовлеторили только математиков (они у нас сильно крутые). Тогда лучше бы осталось без уточнений.

Jacky 12.03.2010 15:02

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 81006)
давайте от имени форма напишем письмо с просьбой пояснить...

Я написал письмо. Ответ, не знаю, будет или нет, но во всяком случае должно подтолкнуть дать общее разъяснение (поскольку, думаю, этот запрос будет далеко не единственным).


Текущее время: 04:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»