Политическая обстановка в Северной Африке и арабских странах
На первые полосы СМИ всё чаще выходят события из Северной Африки. Первым, как известно, относительно тихо и мирно пал режим в Тунисе. Затем настала очередь Египта. Мубарак пытался сопротивляться, но не сдюжил. Теперь вот Ливия. Хотя в Ливии ситуация наиболее тяжёлая и кровавая. Каддафи опытный лис.
1. Чем вызвана такая вот волна антиправительственных выступлений в этих странах? 2. Почему именно сейчас? 3. Неужели режимы в Тунисе и Египте были настолько слабы, что рухнули за одну-две недели? 4. Кто финансирует и координирует антиправительственные выступления? 5. Чем закончится противостояние в Ливии? Добавлено через 2 минуты Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
1, 3) По-настоящему прочными являются две организации власти: традиционная монархия и демократия. Однако и для того и для другого требуются условия, каковых в современных слаборазвитых странах нет. Диктатура может при большом искусстве (прежде всего наличии и поддержании харизмы лидера) и, желательно, улучшении положения в стране может держаться до нескольких десятилетий, но в длительной перспективе обречена.
При малом же искусстве (прежде всего малой харизме лидера) режим не может справиться со сколько-нибудь серьёзными трудностями и свергается при их наступлении. В этих странах невозможно добиться быстрого роста жизненного уровня, а народ сравнивает своё положение с имеющимся в западных странах... 2) Насколько я знаю (могу ошибаться), непосредственной причиной взрыва послужил рост цен на продовольствие, вызванный ростом потребления в Китае, распространением биотоплива и прошлогодней засухой у нас (до этого Россия предлагала самую дешевую продовольственную пшеницу в мире и обеспечивала занчительную часть потребления Египта). К тому же революция может быть очень заразной (1848 г. в Европе). 5) У полковника шансов нет. Одно племя (его) даже при помощи иностранных наёмников с остальным народом не справится. |
Цитата:
|
Цитата:
|
На основе некоторых личных наблюдений могу сказать, что в таких странах,
присутствуют, как минимум, три политические силы: проамериканская, пат- риотическая и радикальная. В каких-то из этих стран десятилетиями у влас- ти находится одна из этих трех сил. В каких-то наблюдается периодическая ротация сил. Но ни одна из них ничего толком не может (или не хочет) что- либо сделать для своей страны, чтобы она перешла в категорию "развитых". |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
На Ближнем Востоке большое значание имееет религия и племенная принадлженость, что сейчас русскому человеку понять уже сложно. Например, сунниты и шииты, проблема принадлежности руководителей к тому или иному племени (землячество, одним словом). Но, в целом, такая обстановка всегда благоволила различным революционным выступлениям. Стоит заметить, что на Ближнем Востоке революции - достаточно частое явление (если взять 20 век) сравнению с Европой и Россией (в Европе тоже цепная реакция наблюдалась не раз, в том же 1848 и 1918). Так что, революция - это заразно. Хотя, сечас, мне кажется, без американских сил не обошлось, но это мое личное мнение. Они там давно спят и видят как бы нефть ближневосточную к рукам прибрать. Если в той же Ливии жизнь не сильно благополучная, то революция в Бахрейне...
|
Текущее время: 13:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»