|
Проблема "ухода в сторону" от обсуждаемой темы в различных темах форума
Я неоднократно наблюдаю, да и сам, в ряде случаев, совершаю "уход в сторону" от обсуждаемой темы. Данное явление в различной степени присутствует во всех темах форума и каждый участник в различной степени его индуцирует.
Уважаемые форумчане, в данной теме предлагаю обсуждать причины, закономерности, особенности и признаки данного явления. Почему данное явление имеет место, в чём закономерности, какие особенности и признаки? и т.д. и т.п. В этой теме можно также привести примеры наиболее показательных "уходов в сторону" для анализа. |
badalek, была такая тема :) Мыслию по древу называлась.
|
Цитата:
|
Цитата:
Порядка 95% информации не содержит смысловой нагрузки, но человеческая природа такова, что он не может длительно воспринимать чистую смысловую информацию. Как-то так. Короче причина - в человеческой природе. Поэтому дело модератора отрезать "боковые" дискуссии и переносить их в соответствующие разделы, а не выписывать карточки. Зы. Еще можно использовать самомодерацию - временные сообщения (не по теме), которые через определенный промежуток времени автоматически удаляются. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 1 час 47 минут Maksimus, Вы всё верно сказали, но это думается что один из вариантов. Вцелом могу выделить следующие причины "ухода в сторону": 1) человеческая природа такова, что он не может длительно воспринимать чистую смысловую информацию (Maksimus) (то есть вопрос состоит в обусловленном природой переключением внимания); 2) оффтопик - сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения (например, обусловленность неправильным пониманием обсуждаемой темы). 3) сообщения при троллинге (то есть при размещении в Интернете провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п.) (это обусловлено поведением невоспитанного индивидуума и отношением к данной невоспитанности других участников форума). 4) собеседники заранее не договорились о понимании смысла какого-либо термина (терминов) повели дискуссию (каждый в своём понимании) в неопределённом направлении и вышли на спор (опять же ни о чём) и ушли в сторону. (обусловленность логической ошибкой - "подменой понятия", которую совершает каждый участник дискуссии относительно позиции других участников дискуссии). 5) наличие межличностных конфликтов участников форума, обусловливающих заранее предвзятое отношение к любой высказываемой позиции (обусловленность чувственно-эмоциональными свойствами межличностных отношений). Комментарии, добавления, поправки? |
Цитата:
1) "природная" (переключение внимания); 2) искуственные: - комментарии и обсуждение второстепенных вопросов, затронутых в теме (хотя возможно это п.1, но не всегда); - неправильное понимание терминологии, темы и т.п.; - антисоциальное поведение (конфликты, троллинг и т.п.); - желание повысить рейтинг темы; ... Зы. Пока больше на ум ничего не приходит. Цитата:
|
Цитата:
Люди обычно так разговаривают в реальных беседах. Поэтому я считаю, что формат вот таких форумов, как тут, неудобен. Намного более удобен иерархический формат форумов. Там такие ассоциативные ветки сразу видны. И в канве одной темы может быть множество ответвлений, которую будут намного интереснее основной. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вместе с тем, в этой теме вначале я пишу, что и сам ухожу от темы: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
частые, закономерно повторяющиеся "уходы в сторону" со стороны некоего единичного пользователя; просто любой (в том числе единичный) "уход в сторону" со стороны некоего пользователя; либо речь идёт (в том же ключе) о коллективном субъекте (то есть группе участников какой-либо темы (тем))? Цитата:
влияние психических отклонений тех или иных участников форума на "уход в сторону" в обсуждаемой теме. При этом данную причину можно отнести и к 1) и ко 2)-му пункту Maksimusa. |
Проблема не в том, что дискуссия уходит в разные стороны, а в том, что многие видят в этом проблему.
Aspirantfm очень хорошо сказал по этому поводу. Если тема создана для того, чтобы потом человек со стороны быстро нашел интересующий его вопрос - это одно. А если тема создана для того, чтобы обсудить какую то проблему, то желание автора, или кого то еще, ограничить данную проблему только одной узкой темой - это как раз "патология". Автор или кто то другой, конечно, может сказать, мол, мы немного ушли в сторону, а вот проблема, которая меня интересует - это вот эти и вот это, давайте поговорим о ней. Но ожидать, что все непременно должны обсуждать именно то, что интересует автора, и ни шагу в сторону - это, мягко говоря, проявление неуважения к собеседникам. |
Цитата:
Но здесь пожалуй можно добавить вопрос "ширины кругозора" участников дискуссии: например у одного он шире в обсуждаемом вопросе, а у другого - поуже и последний может, например обвинить первого, что он ушёл от темы, хотя он этого не сделал а просто вопрос шире знает. |
badalek, совершенно верно.
Это именно то, что касается данного форума. На других бывает явное обсуждение "не в тему", когда начинают какие то личные вопросы обсуждать... |
Текущее время: 00:15. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»