Женская логика
 

Миранда: Я посмотрела на него и поняла, что мы созданы друг для друга. Поэтому я устроила скандал и выгнала его вон.
Керри: Логично.
© Секс в большом городе

Сабж: ну почему так всегда ?

Приходят два возможных ответа:

- Проверка: если точно созданы, то он вернется, а она поймет за время ожидания, что без него плохо

- Нежелание терять независимость: если созданы друг для друга, то надо быть вместе, выходить замуж и т. д., и если человек реально подходит, то чем дальше, тем сложнее это сделать. Лучше выгнать его на раннем этапе

В любом случае - это форма фертильного (брачного) поведения - так дамы привлекают к себе внимание (метод: смутить, почуствовать себя виноватым/ущемленным (да она меня послала/не дала/ и т.п.), чтобы спровоцировать на более сильные ухаживания/демонстрацию чувств).
Имеет просто противодействие (правда сложно применимое в горячем молодом возрасте/в условиях сильной влюбленности мужчины - дураки же - сразу кидаемся всё "исправлсть") - долгий и глубокий игнор. По практике самое позднее на исходе 10-ых суток следует звонок/СМС "Прости, я была не права"... У наиболее нетерпеливых особей женского пола - на третьи сутки: "Ты меня обидел, за что не знаю" (при абсолютно адекватном и толерантном поведении со стороны мужчины): в ситуации 2 стратегии поведения для мужчины: игнор (сами гордые - с какого нам виниться, ежели никакогокосяка за нами не было) - тогда азвитие по вар. (1): 10 дней => "прости, я была не права", второй: "я не мог даже подумать об этом я настолько Вами восхищен, я бы хотел развить и сохранить наши отношения, просите пожалуйста" (стратегически менее выгодный, кстати, но, когда Текстильщик думал о собственной выгоде???. Исход - в обоих случаях: в среднесрочной перспективе: :flower: :beer:

А разве не так всегда бывает:

Самое интересное, что и сами дамы часто не могут объяснить, почему так. Но солидарны

Добавлено через 1 минуту
А вот это как раз логично

IvanSpbRu, Textilshik, какие-то вы излишне романтичные :)

Первая моя пассия еще при таких невынужденных истерик любила рукоприкладством заниматься (вот удивительно при росте меньше 165 и весе меньше 50 кг - рука, блин, тяжелая была), а вот вторая (по другим методам подсчёта - единственная) супруга - только словесно и в менее жестких формах (и гораздо реже, кстати) проявлялась... Что, наверное хорошо, ибо данные у нас - ну примерно на уровне Ким Клейстерс: 178 рос, 72-74 кг вес => 4,5-ый номер груди не может не радовать, зато.... также радует, что под руку я так и не попадался :D (зато попадался под ногу - однажды мы вместе осуществляли заплыв - а супруга моя обычно брассом плавает - кроем я быстрее, конечно, но в брассе я ее не догоняю - и я слишком близко подплыл (как раз кролем догонял) и получил пяткой в нос.... а было от берега метров 250..., впрочем ,обратно я сам доплыл)

Ну в общем смысл сводится к тому, чтобы сесть мужчине на шею, только и всего...Заставить его все время заслуживать внимания женщины, а не самой бегать за ним

Тут опыт нужен...

обычно наоборот...
Лично мне женщины, от которых можно быстро получить.... чего угодно, печать на договор, например, - не интересны....
Хотя, может это психические девиации уже у меня :confused:

А вот ещё такое заметил в студенческие годы: девушка заигрывает, всем видом показывает, что ты ей нравишься и даёт поводы для ответных действий, а потом резко: у меня есть парень.:D:p:cool:

Наверное, все же нет. За женщиной хочется поухаживать, и ее отказы на первых порах - это необходимый элемент игры:)

Другое дело, что очень тонкая грань разделяет ухаживание за заинтересованной в тебе, но не подающей вида женщиной, и попытками преодолеть хладнокровное динамо...

Угу. А она всего лишь не побрила ноги в тот день:D

или уезжала в командировку, отпустила няню по-раньше, переделывала автореферат и т.д. и т.п. :(

Где-то мне доводилось слышать про женский принцип: если не хотите, чтобы первое свидание кончилось сексом, не надевайте в тот день красивое нижнее белье:)

А если хотите секса, но не хотите его повторения, то не надевайте белье вообще.