Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Количество преподавателей (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4470)

IvanSpbRu 27.09.2009 21:27

Количество преподавателей
 
Коллеги,


С одной стороны, мы все говорим о низкой заработной плате и - зачастую - о плохих отношениях с начальством. С другой стороны - столь же часто говорим о том, что жаловаться бесполезно - сразу скажут "мы Вас тут не держим, а замену легко найдем".

Отсюда возникают естественные вопросы:

- Откуда у руководства такая уверенность в бесправии преподавателей и, соответственно, наша готовность эту уверенность поддерживать?

- Почему, несмотря на низкую зарплату и плохие условия труда, в России нет дефицита преподавателей, и замену любому уволенному действительно найти легко? То есть почему люди все равно идут на эту работу, будучи прекрасно информированными о ее недостатках?

Лучник 27.09.2009 22:01

Перекос с советских времен: работников с вышим образованием или степенью больше, чем чернорабочих... Вот и не хватает на всех работы.

А больше их потому, что голода нет. Вот и отдают родители детей "в учебу", чтобы продлить им детство.

nauczyciel 28.09.2009 06:18

IvanSpbRu, думаю, вопрос с количеством преподавателей во многом зависит от специальности. Я, например, наоборот, вижу серьёзный дефицит преподавателей инженерных специальностей. И на отношения с руководством особо не жалуюсь.

VAR 28.09.2009 11:23

IvanSpbRu,
существует дефицит молодых, компетентных и трудоспособных преподавателей. Потому что им надо платить хорошую зарплату, иначе они уйдут из науки или уедут из страны. А всех остальных, готовых до гробовой доски "типа преподавать" за "типа зарплату" в избытке еще с советских времен. Руководству вузов удобнее работать со второй категорией сотрудников, поскольку студенты и их родители готовы платить не за качество образования (которое, будем честными, не больно кому нужно), а за корочку. А руководство вузов логично рассуждает, что если у доски может стоять кто угодно, то стоять там должен тот, кто обходиться дешевле.

saovu 28.09.2009 12:12

VAR, хорошо сказано.

Konstantin 28.09.2009 12:34

Я думаю, что еще по-прежнему нельзя сбрасывать со счетом некую престижность преподавательской работы в отдельных старомодных кругах :))

Лучник 28.09.2009 12:35

Я вот как раз относительно молодой, вполне компетентный и сильно трудоспособный
НО
историк, специалист по нашей с вами, господа, отечественной истории.

За границей я никому не нужен. Да и "практикой" заняться мне сложновато.
Эхх :)

VAR 28.09.2009 12:45

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 62540)
историк, специалист по нашей с вами, господа, отечественной истории.

За границей я никому не нужен. Да и "практикой" заняться мне сложновато.

Если Вы историк, то теоретически должны на хорошем уровне знать минимум два иностранных языка. А это не так уж и мало.

saovu 28.09.2009 12:57

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 62540)
Я вот как раз относительно молодой, вполне компетентный и сильно трудноспособный
НО
историк, специалист по нашей с вами, господа, отечественной истории.
За границей я никому не нужен.

ИМХО, здесь в большей степени вопрос в наличии/отсутствии совести (извините).
Ну то есть при отсутствии оной (как пережитка нелиберального прошлого) можно вполне и там что-то преподавать, ну например, про то как Сталин собственноручно расстрелял миллиард интеллигентов.

IvanSpbRu 28.09.2009 13:43

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 62531)
IvanSpbRu,
существует дефицит молодых, компетентных и трудоспособных преподавателей. Потому что им надо платить хорошую зарплату, иначе они уйдут из науки или уедут из страны. А всех остальных, готовых до гробовой доски "типа преподавать" за "типа зарплату" в избытке еще с советских времен. Руководству вузов удобнее работать со второй категорией сотрудников, поскольку студенты и их родители готовы платить не за качество образования (которое, будем честными, не больно кому нужно), а за корочку. А руководство вузов логично рассуждает, что если у доски может стоять кто угодно, то стоять там должен тот, кто обходиться дешевле.


Тут ведь есть какой парадокс - при вкладывание в качество образования и при создании из выпускников действительно конкурентоспособных специалистов на рынке труда, можно делать плату за обучение выше и в итоге зарабатывать больше. Но вузы заинтересованы в том, чтобы срубить какой-то мизер сейчас, жертвуя качественным преподавательским составом и не думая о будущем

VAR 28.09.2009 13:58

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 62553)
можно делать плату за обучение выше и в итоге зарабатывать больше. Но вузы заинтересованы в том, чтобы срубить какой-то мизер сейчас, жертвуя качественным преподавательским составом и не думая о будущем

Абитуриенты и их родители тоже не дураки и не хотят переплачивать за корочку, если можно этого не делать.

А что касается будущего... Руководство вузов не горит большим желанием жертвовать собственным карманом ради абстрактных целей.

Лучник 28.09.2009 14:23

Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 62544)
ИМХО, здесь в большей степени вопрос в наличии/отсутствии совести (извините).
Ну то есть при отсутствии оной (как пережитка нелиберального прошлого) можно вполне и там что-то преподавать, ну например, про то как Сталин собственноручно расстрелял миллиард интеллигентов.

Я ждал чего-нибудь доброго от saovu :)

С его-то любовью к "хуманитариям". Нет, до Сталина я со студентами почти никогда не дохожу. Поскольку специализируюсь на истории Древней Руси. И бессовестно рассказываю, как миллиард интеллигентов собственноручно расстрелял Иван Грозный.

А если серьезно, слава Богу, невозможность найти себе другого применения сочетается у меня с нежеланием этого делать.
Так что - все ок.
Проблема в том, что мне (такому замечательному) приходится конкурировать с менее замечательными коллегами. И тут возникает вопрос о критериях отделения молодых, компетентных и трудоспособных от старых, глупых и ленивых.

Как эта проблема решается у технарей? Ведь не студентов же в этом отношении слушать.

Malinka 28.09.2009 18:32

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 62531)
существует дефицит молодых, компетентных и трудоспособных преподавателей. Потому что им надо платить хорошую зарплату, иначе они уйдут из науки или уедут из страны. А всех остальных, готовых до гробовой доски "типа преподавать" за "типа зарплату" в избытке еще с советских времен. Руководству вузов удобнее работать со второй категорией сотрудников, поскольку студенты и их родители готовы платить не за качество образования (которое, будем честными, не больно кому нужно), а за корочку. А руководство вузов логично рассуждает, что если у доски может стоять кто угодно, то стоять там должен тот, кто обходиться дешевле.

VAR, ППКС :) Потому в большом количестве работают пенсионеры, которые больше нигде не получат такую доплату к своей пенсии ;) "А молодые... бог с ними, хотят - пусть пашут за дарма, не хотят - скатертью дорога (на их место тут же несколько претендующих пенсионеров окажется)"... где-то так, мне кажется

ArinaG 28.09.2009 18:43

Цитата:

И тут возникает вопрос о критериях отделения молодых, компетентных и трудоспособных от старых, глупых и ленивых.
Я бы еще добавила от родственников, друзей, знакомых, нужных людей.

Yury 28.09.2009 23:04

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 62531)
IvanSpbRu,
существует дефицит молодых, компетентных и трудоспособных преподавателей. Потому что им надо платить хорошую зарплату, иначе они уйдут из науки или уедут из страны. А всех остальных, готовых до гробовой доски "типа преподавать" за "типа зарплату" в избытке еще с советских времен. Руководству вузов удобнее работать со второй категорией сотрудников, поскольку студенты и их родители готовы платить не за качество образования (которое, будем честными, не больно кому нужно), а за корочку. А руководство вузов логично рассуждает, что если у доски может стоять кто угодно, то стоять там должен тот, кто обходиться дешевле.

Подписываюсь. С компетентностью у нас в последние годы большие проблемы. Мне страшно это констатировать, но в вузах произошел отрицательный отбор,- преподавать остались далеко не самые способные.


Текущее время: 16:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»