Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Опубликован новый список ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5192)

IvanSpbRu 05.03.2010 09:24

Опубликован новый список ВАК
 
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2571 - зацените, коллеги:p Первое впечатление - вычеркнуто много весьма приличных журналов (по той же филологии), зато включено много региональных говновестников. И, спрашивается, зачем было огород городить?

Зато при этом включено много журналов из опубликованного мной здесь же на сайте неваковского списка

Ink 05.03.2010 09:43

Первое впечатление: у меня стало на одну ВАК статью больше :p

Лучник 05.03.2010 10:04

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 80044)
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2571 - зацените, коллеги:p Первое впечатление - вычеркнуто много весьма приличных журналов (по той же филологии), зато включено много региональных говновестников. И, спрашивается, зачем было огород городить?

Зато при этом включено много журналов из опубликованного мной здесь же на сайте неваковского списка

Известно зачем: бабло. Люди, которым я доверяю, говорят, что до миллиона рублей платят за включение.

Ink 05.03.2010 10:36

Лучник, не все. Пара известных мне изданий попавших в список прошли абсолютно честно. С другой стороны я так же могу назвать пару прошедших по "иным", упомянутым Вами критериям.

Olesya@ 05.03.2010 10:48

А с какого числа он вступает в действие? С 19.02.2010? Кто-нибудь это решение видел?

Нашла
"# В Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, с 19.02.2010 включены научные периодические издания, удовлетворяющие установленным необходимым критериям включения в Перечень.
# Дополнительно в Перечень на срок по 31.12.2010 включены научные периодические издания, не удовлетворяющие критериям, но входящие в Перечень в редакции апреля 2008 года."

caty-zharr 05.03.2010 11:46

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 80044)
Первое впечатление - вычеркнуто много весьма приличных журналов (по той же филологии), зато включено много региональных говновестников.

Ой и наш говновестник тоже попал в список ВАК (я, конечно, рада). Но сколько вестников МГУ со *. Жуть.

Добавлено через 1 минуту 11 секунд
То есть в Ваке хотят сказать, что вестник нашего университета достойнее вестников МГУ или даже РАН? Я в шоке!!!!

Добавлено через 2 минуты 4 секунды
А шок все больше - в писке звездных - Вопросы истории, Вопросы естествознания и техники .... Пойду до конца дочитаю.

Добавлено через 8 минут 53 секунды
Это какой-то страшный сон! Чем им Генетика и Цитология не угодили? Мне кажется, что очень многие звездные журналы (и в том и в другом смысле) просто накосячили с документами. Не может жы быть все так плохо? Это же действительно ведущие периодические издания! Над ВАКом затмение что-ли? Ой, наверно, не надо так категорично, все-таки Ваку видней? Сама сталкивалась с парочкой журналов со звездой - печатают бесплатно и в течение полугода (в смысле не могли же их за коррупцию закрыть)

IvanSpbRu 05.03.2010 12:30

С частью звездных журналов (причем звездных журналов в прямом смысле слова - это лучшие журналы по своим отраслям) ситуация понятна - они не соответствую требованиям ВАК по наличию сайта и архива журналов в свободном доступе в Сети. Такая ситуация точно с вопросами истории и с вопросами истории естествознания и техники. а вот классическая филология совсем недавно обзавелась сайтом - но, видимо, до ВАК эти сведения дойти не успели.

А говновестники как раз почти все имеют сайты.

Очередная победа сил добра над силами разума - формальных критериев над сутью. С другой стороны, возможно, как раз им и оставили срок до 31 декабря, чтобы они успели привести себя в соответствие?

Потому что вылет из списка ВАК таких журналов - в сочетании с закрытием советов в лучших вузах и НИИ страны, которое тоже недавно обсуждалось в соседних темах, - это, простите, п..дец.

И, по ходу, убрали специализации журналов...Вообще не понимаю - зачем.

Единственная здравая вещь - уравняли в правах электронные и обычные журналы

VAR 05.03.2010 12:50

Увы, но вопрос включения/невключения в список - действительно вопрос не содержания изданий, а наличия и своевременной подачи бумажек

IvanSpbRu 05.03.2010 12:52

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 80048)
Первое впечатление: у меня стало на одну ВАК статью больше :p

У меня - минимум на одну:D Кто больше?:rolleyes:

Carro 05.03.2010 12:56

у меня на 2. Хотя, одна из них - мой автореферат, напечатанный журналом самостоятельно.

caty-zharr 05.03.2010 13:34

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 80071)
И, по ходу, убрали специализации журналов...Вообще не понимаю - зачем.

Вот-вот! А еще нет критериев кандидатской и докторской публикации, теперь везде одинаково?
А еще как всегда накосячили - одни и теже журналы со звездой и без, чему верить?

Jacky 05.03.2010 14:31

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 80085)
А еще нет критериев кандидатской и докторской публикации, теперь везде одинаково?

Этих критериев нет с октября 2008 года, если Вы имеете в виду вот это:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=1143

Также см. FAQ в теме Публикации к защите.

Цитата:

Сообщение от caty-zharr (Сообщение 80085)
А еще как всегда накосячили - одни и теже журналы со звездой и без, чему верить?

Ну, до 31-12-2010 в любом случае в списке, а там поправят, если что.

Добавлено через 11 минут 4 секунды
Что-то мне нехорошо от этого списка.
И фактически по всем пунктам согласен с IvanSpbRu в сообщении #7

Veronika 05.03.2010 14:45

Уважаемые форумчане, считается ли ВАКовской статья, опубликованная в одном из вестников, если на тот момент данная серия не входила в перечень ВАК?

Vica3 05.03.2010 15:37

Veronika, теоретически - да, если он останется на момент защиты (не совсем по-закону, но по-практике). А вот что будет на практике, в связи с появлением нового перечня - один Ученый секретарь Вашего совета знать будет (за месяц\полтора до Вашей защиты:)

МЮрий 05.03.2010 15:40

ПОЗОР!!!
Это список журналов ВАК???
Как авторы должны определять специализацию журнала? Во многих было несколько направлений, абсолютно из названия не вытекающих.
А что это за формат? Отсканировали с рулона туалетной бумаги?
ПОЗОР!!!


Текущее время: 17:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»