Заочный аспирант - участие в грантах, преподавание, конференции
 

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то ущемление в правах у заочного аспиранта в смысле научных мероприятий (включение в гранты, полставки ассистента на кафедре, получение визы для поездки на конференцию и пр.) по сравнению с очным аспирантом?

Официально - нет. Реально - как договоритесь

Спасибо.
"Как договоритесь" - в том смысле, что реальное отношение к заочному может быть хуже, хотя формальной разницы в научном статусе нет? Это имелось в виду?

Совершенно верно. А может быть и лучше, чем к очному. Простой вариант - очник - мальчик, поступивший чтобы откосить от армии и активно работающий на стороне, чтобы оплачивать обучение, и об аспирантуре не думающий, и девочка - заочная бюджетная аспирантка, работающая на ставку на кафедре, то есть уже своя. К кому будут относиться лучше?:)

С оговоркой - не все уклоняются от службы.:), но большинство.

Формально никакой разницы нет. А гранты и конференции зависят от отношений с научным руководителем или другими распределяющими.

Уклоняются от службы все - потому что суть очной аспирантуры именно такова, что она дает право на отсрочку. Другое дело, что для кого-то это единственный мотив поступления, а для кого-то - дополнительный бонус от выбора научно-педагогического направления самореализации

Отношение, по крайней мере у нас в округе, такое же как к студентам-заочникам и очникам.
Мне кажется если есть возможность, выбор в пользу очки должен быть очевиден. И лично меня за прошедший год статус очки никак не напрягал, т.к. занятия один раз в неделю были в инсте, остальное самостоятельно, а с НР можно и не в инсте общаться. Выглядело как студенческая заочка.

А на мой взгляд, выбор в пользу заочки очевиден.
Не нужно посещать тупые занятия, сидишь и пишешь, что тебе нужно. Даты кандидатских определены, поддерживать связь с НР никто не мешает. Лепота.

формально - нет.
на практике - все зависит только от традиции на кафедре и отношения НР

Nandn, можем сказать за НИУ ВШЭ, в целом никаких ущемлений нет, если только в положении о гранте нет особый отметок о том, что участвовать могут только аспиранты-очники. Ну и так как подразумевается, что человек работает, поехать на эти самые конференции за счет вышки человек не сможет.

А вот это, как мне кажется, не совсем верный подход. Почему бы не профинансировать поездку аспиранта-заочника, если человек достойный (достойнее очников на своей специальности)? (знаю случаи, когда у нас в прошлом году финансировали поездку нескольких заочниц для участия в региональном научном конкурсе)

А вот наши заочники посещают занятия, правда еще реже чем мы. Но нам дают более интересных преподов. Да и раз в неделю - не сложно, да и за пропуски нас не отчитывают кстати. Хочешь ходи- хочешь не ходи.

Если заочный аспирант включен в грант, то он не может поехать на конференцию на деньги гранта? Или это может?

Говорилось не о том, что за счет Вышки ехать человек не сможет, потому что он заочник, а имелось ввиду, что вполне вероятно на время проведения конференции заочник может быть занят работой и т.д, то есть физически не сможет присутствовать на мероприятии, хотя Вышка и выделит средства на его поездку, так как поддерживает талантливых людей, готовых посвятить себя науке.