Сливают до защиты. Что можно предпринять?
 

Москва. Крупный государственный ВУЗ. Очная аспирантура. Срок обучения в аспирантуре заканчивается в октябре. Текст диссертации написан. Научный руководитель "смотрит текст", но никаких конкретных рекомендаций или разговоров о выходе на защиту не ведется. На вопросы о выходе на предзащиту или защиту находит аргументы отложить предзащиту и защиту на какой-то неопределенный срок ("аспирантов посмотрят, а потом", "поговорим с завкафедрой, а потом.." и т.п.)

Формально, я прошел последнюю аттестацию в прошлом учебной году. Есть учебный план, в котором за подписью научного руководителя и заведующего кафедрой стоит запись: "план выполнен в полном объеме, продолжить работу над диссертацией". Минимумы сданы, практика пройдена в полном объеме. Имею 5 публикаций.

При составлении расписания на этот учебный год меня вписали преподавателем на практических занятиях по одному из предметов для всего 3его и 4ого курса. Всего по нагрузке получается 5-7 часов в неделю. При этом формально я не работаю на кафедре (а с октября не буду является аспирантом).

В ходе обучения в аспирантуре на втором году обучения, из-за конфликта на предыдущей кафедре перевелся на текущую. Проблем на текущей кафедре не возникало.

Сегодня попал на прием к заведующему кафедры, где задал вопросы:
- Могу ли быть принят на кафедру в качестве ассистента/младшего преподавателя?
- Как я могу выйти на защиту, учитывая что имею текст диссертации и необходимые формальные условия выполнены?

Ответ сводился к следующему:
Не нужно пытаться получить выгоду от кафедры,я должен преподавать как аспирант (даже несмотря на то, что 50 часов практики давно отработаны, да и с октября я перестаю быть аспирантом). Оплаты за это не положено и вообще я должен быть благодарен, что доверяется такая ответственная работа. Если с моей стороны будут попытки спекулировать своим полулегальным статусом, то завкафедры ничего не будет стоить написать докладную, что аттестация(ии) была(и) произведена ошибочно. Это приведет к тому, что меня отчислят и потребуют вернуть стипендию за 3 года обучения.. В конце заведующей кафедры добавил, что с аспирантами у него проблем нет и что он уже в прошлом году написал такие докладные на троих аспирантов.

В связи с этим у меня несколько вопросов:
- Могут ли признать уже пройденные аттестации нелегитимными?
- Могут ли принудить вернуть стипендию, которая выплачивалась за время обучения в аспирантуре? (3x12x1500руб.)
- Могу ли я преподавать на кафедре, не имея вообще никаких формальных отношений с кафедрой?
- Как лучше себя вести в сложившейся ситуации?

Научный руководитель никак не мотивирован на мою защиту. Я сам виноват - не до конца разобрался, к кому попадаю. За последние несколько лет у нее никто не защитился (если вообще кто-то, когда-то защищался).

не могут
не могут
не можете
уйти по возможности в другой вуз или или другому НР

А на этот вопрос что было отвечено?

Добавлено через 1 минуту
Ilya9, в поиске читали темы типа "научный руководитель препятствует защите"?

Он и так уже один раз уходил, посмотрите в поиске по темам пользователя, тут целая эпопея была. Теперь конечно с готовой диссертацией еще раз.. весело.

milemlab, большое спасибо за ответ!

Подскажите пожалуйста, описана ли эта процедура где-то здесь, на форуме? С чего начать, учитывая непростой политический фон и сколько времени это может занять?

такая тема описывалась многократно.
Я бы на вашем месте сначала нашел научрука (сначала наути на сайте еду.ру ДС который принимает диссертации по вашей специальности, потом нашел бы в этом вузе научрука (зав каф) которые ведут эту специальность), и принес бы диссератцию для предметного разговора.
Если все в диссертации ок, думаю что вас с руками и ногами выпихнут на защиту.

Вот это
пустое запугивание. никаких докладных никто не пишет - зав.каф. не унтер-офицерская вдова, чтобы самому себя сечь.
Но проблемы с защитой это не отменяет, т.к. Вас не собираются выпускать на кафедральную предзащиту (а это необходимый начальный этап). Хотят, видимо, заставить работать вместо зав.кафа и/или НР. ИМХО, здесь бесконфликтных вариантов уже не осталось - это ситуация "аспирантского рабства". Искать другое место для защиты - не худший вариант.
Науки какие?

Jacky, здравствуйте! Приятно видеть вас снова!

Дословно ответ был такой: "Покажите труд, я его не вижу". При этом у меня была с собой папка с черновым текстом, которую он смотреть отказался.

Сейчас буду искать/читать. Наверняка большая часть этих проблем связана с непрозрачной мотивацией научных руководителей (коррупционная мотивация, особенно в крупных вузах несоизмерима с официальной премием за защиту своего аспиранта), а остальная часть - с личной неприязнью и сложностью взаимоотношений. И первый и второй вариант - не мой случай. Я пытался подвести научного руководителя к этому разговору, когда вопросы о ПЗ/З начинали буксовать - не получилось.

Очень приятно, что помните! Спасибо большое!
С момента моего перевода было конечно несколько интересных моментов - например полная смена темы научного исследования за год до предполагаемой защиты, дополнительные работы на кафедре и т.п. Понимая негативный фон, исходящий с предыдущей кафедры, я все это молча проглатывал. Теперь - тупик.

Добавлено через 3 минуты
Да, похоже что именно так и придется поступить. Науки - технические, 05.02.22

Если НР ни к черту и зав туда же, защита крайне призрачная перспектива.
Я бы перешел.

Технических советов по этой специальности не так много, и все они имеют сильную отраслевую привязку, к сожалению.

Увы, в ситуации такого аспирантского рабства можно ли попробовать качать права и идти к ректору, или же лучше искать другой совет. Вся погань в том, что с учетом окончания срока обучения в аспирантуре придется прикрепляться платным соискателем, и непонятно, сколько денег вбухать в защиту потом...

Ilya9, по идее, вам до окончания срока обучения надо пройти предзащиту. Вот только как ее пройти при таких-то товарищах... Мдяя, вот вопрос :confused:

Ilya9, поработайте до защиты бесплатно.

А как работать, не будучи ни аспирантом, ни сотрудником вуза?

уходите от туда, так как ловить вам нечего

видимо завкаф хочет получать з/п за занятия, которые фактически будет вести аспирант, не числясь никак

Ilya9, доброго времени суток.

Эпопея Ваша памятна многим старым участникам форума. Мне вот весьма дивно читать подобные истории, ибо к счастью, не сталкивался с подобными формами научного рабства. Поистине, нужно обладать железной выдержкой и терпением, но даже и самого непритязательного человека подобные выверты местечковых начальничков могут обескуражить. Весьма Вам сочувствую и желаю успешно выйти на защиту.

По заданным вопросам:

1). Пройденные аттестации признать "нелегитимными" нельзя. Это дешевые понты. Не покупайтесь.
2). Принудить вернуть стипендию также не могут. Это противозаконно. Вам платят стипендию уже по факту успешного обучения в аспирантуре, что подтверждается результатами промежуточных аттестаций. Тоже понты. Не ведитесь.
3). Для преподавания в вузе нужно быть или в штате какой-либо кафедры, или совместителем. Но даже совместители числятся "при кафедре" и посещают некоторые орг.мероприятия. Так что "не иметь вообще никаких формальных отношений с кафедрой" и при этом преподавать вряд ли возможно.
4). Уходить из вуза, конечно, кажется наиболее простым выходом. Но нужно убедиться , что в этом вузе исчерпаны все возможности сопротивления. Пройти по иерархии всех местных божков: завкафа, проректора, ректора. Объяснять свою ситуацию спокойно и просить четкого ответа. Если же и Первый начнет финтить и уклоняться - тогда уходить. Параллельно нужно вентилировать обстановку по неофициальным каналам, вплоть до сбора и анализа сплетен. Нужно найти каналы неформального "подхода" к Вашему НР. Она пока - ключевая фигура, его не обойти.

Я не знаю, какой вариант наилучший, но точно знаю, какой наихудший. Это смена теперешней НР на другого(ую) в рамках того же вуза.

Удачи Вам и терпения! Обязательно сообщайте об итогах тактических боёв.
Коллективный разум форума по мере возможности будет давать советы.:)