Расширение Вселенной под сомнением
 

Немецкий физик объяснил ошибку в теории расширения Вселенной
http://www.vz.ru/news/2013/8/14/645609.html

Распространенная теория раширения Вселенной, которой придерживается большинство ученых, была поставлена под сомнение немецким физиком теоретиком Кристофом Веттерихом, пишут британские СМИ.

Ученый по-своему объяснил явление, известное как красное смещение - именно оно почти сотню лет назад подсказало астрономам, что галактики с течением времени все больше удаляются друг от друга.

Веттерих утверждает, что свет, излучаемый атомами, при потере их массы, будет выдавать тот же феномен, который называют красным смещением. Его степень зависит от того, насколько далеко находится от Земли та или иная галактика.

«Если атомы теряют в массе, то будет наблюдаться красное смещение, если же масса атомов растет, то спектральные линии сместятся в фиолетовую (коротковолновую) часть спектра», - отметил Веттерих, слова которого приводит The Daily Telegraph.

Как отмечает издание, новая теория лишь рождает загадки: расстояние между галактиками либо растет, либо атомы увеличивают свою массу за счет сжатия. Существует вероятность, что происходит и то и другое.

Космологи восприняли исследование Веттериха серьезно.

Так что, скоро конец света, или нет?

Таких гипотез было много. Например, про старение света...

А расширение Вселенной - это не одиночный факт, который можно опровергнуть, эта часть современной космологической концепции Большого взрыва. И нужно смотреть как новое предложение стыкуется с ней

никак. Оно ее отменяет. Ведь Взрыв как раз был следствием гипотезы расширения

Т.е. если расширения нет, взрыва не было? А что тогда было? :smirk:

Всегда поражался и изумлялся миру вокруг. Даже завидую иногда физикам, они его хотя бы представляют правильно. А мы тут ... созданное нами же общество изучаем.

Это только плохие физики думают, что представляют мир правильно.
Остальные пребывают в постоянном недоумении:D

"теория" Большого Взрыва - это унылое гавно, за которое цепляется сейчас всеми своими конечностями кучка старых пердунов...
после подтверждения эксперимента Паунда-Ребки, причем с высокой точностью, говорить, что красное смещение в спектрах удаленных галактик обусловлено кинематическим эффектом Допплера - это верх маразма...

Добавлено через 35 минут
было то, что всегда было, т.е. вечно

Космология Большого Взрыва
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Bosch_011.jpg

вы не в музее изобразительного искусства работаете?

V_V_V - хранитель Лувра и специалист по Босху.

"Корабль дураков" Иеронима Босха (картина, написанная 500 лет тому назад) наиболее адекватно отображает нынешнее состояние современной космологии

Огульно все отрицать и сводить на нет достижения в современные космологии и физике частиц - это явный признак некомпетентности. Ни один квалифицированный физик не позволит себе подобные утверждения и, кстати, ни одну диссертацию с подобными положениями на защиту не допустят...

А вы говорите - алгоритмы фигня... Так они хоть рядом, здесь. Для меня всегда было полной загадкой, как наука ухитряется получать достоверные данные о том, что происходит в невообразимой дали... Или это тоже вопрос трактовки данных?

Безусловно. Однако разные трактовки возникают только когда данных недостаточно или когда они игнорируются. Если же информации более, чем достаточно, то и одну достоверную модель придумать весьма сложно. Возникают проблемы с согласованием полученных данных. Типичный пример - "открытие" темной энергии и темной материи. В 1998 году, при наблюдениях за сверхновыми типа Ia, было открыто ускоренное расширение Вселенной. За это открытие Перлмуттер, Шмидт и Рисс получили Нобелевскую премию по физике за 2011 год. Затем прямые наблюдения были подкреплены измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования и нуклеосинтеза. Все это привело к необходимости отказа от стандартной космологической модели, в которой пространственно-плоская Вселенная заполнена исключительно барионной материей. Вместо нее была предложена лямбда-CDM модель, в которой помимо обычной барионной материи присутствует темная энергия и холодная темная материя. Оказалось, что в эту модель хорошо вписываются все полученные на настоящий момент данные. Построить какую-либо альтернативную модель пока не удается...