Как это?

Добавлено через 1 минуту
Да, это тоже интересный разворот проблемы. Т.е. опять все в деньги упирается. Если не для денег а от большого ума, то - круто.

Добавлено через 5 минут
Я считаю, что я достоин править миром :laugh:. Но это к делу не относится.

Под "достойная" в данном случае, как я понимаю, имеется в виду "большая", "обеспечивающая высокий уровень жизни" и пр. И разговор не про степень, а именно про социальный статус вузовского препода.

Добавлено через 1 минуту
Зав. каф. социологии. Она начинала преподавать, когда я был еще студентом. Так что все норм.

Добавлено через 1 минуту
Ну, я малость, конечно, обострил. Но в глазах студентов препод - это неудачник.

Да я бы так не сказала. Среди моих знакомых, не связанных с образованием и наукой, университетские преподаватели пользуются уважением в любом случае, даже если при этом они совсем не занимаются бизнесом. А именно за "большой ум". Мне кажется, что критично оценивают как раз те, кто более-менее в курсе хиршей, степеней, званий и рейтингов вузов.

Добавлено через 3 минуты
С точки зрения студентов неудачники - это все, кому за 30: глубокие старцы, чей ум переживает период угасания, импотенты и замученные жизнью и климаксом старушки :laugh: Компенсировать это может разве только олигархический капитал.

Ну то есть по-вашему преподу должны платить "большую", "обеспечивающую высокий уровень жизни" зряплату только за
?

А почему только преподам, а не пресловутым врачам, учителям, инженерам и т.д.? Или у вузовских преподов кость белее?

Добавлено через 1 минуту
Согласен. Кто не в теме, тот будет относится с уважением.

Я пока своего мнения вообще не высказывал.

Мне кажется, ее надо опровергнуть. Но пока вы сами о себе так думаете (как о неудачнике), сделать это будет сложновато..
:yes:

Я постараюсь сохранить хладный исследовательский подход.

А почему? Какая разница?

Пока еще живы люди, что жили про СССР, а они вообще считают преподавателя ВУЗа чуть ли не наместником Бога на земле. Помните, ставшее классическим: "Только Бог знает предмет на 5, а на 4, а если вам ставлю 4 - считайте, что я вы мне просто понравились, или попали в день, когда я надел любимые красные носки". Рановато считать себя неудачником, пока живы люди, ценящие знания и талант. Лично мой опыт. Очень часто следки обращаются за экспертизами к преподам. Ну, те делают. Во-первых, не отвертишься, во-вторых, деньги не лишние. Когда эти экспертные заключения попадают, наконец-то, ко мне я пищу все, что думаю о этих спецах, не знающих в какую сторону двери в школу открываются. Слышу в ответ: "Это же преподаватель ВУЗа!, Как Вы можете?!". На уровне общей массы препод еще ценен. На уровне молодняка. Не знаю. Может быть, что я сталкиваюсь с ситуацией российского гостеприимства или выдрессированного почтения к лектору, как имеет место быть в колониях, может быть, но когда я изредка оказываюсь с глазу на глаз со студенческой аудиторией - я не чувствую себя неудачником. Я выхожу из аудитории с благородной осиплостью голоса (сказывается отсутствие ежедневных тренировок), как бы подросшим на несколько сантиметров и с крыльями за спиной.

А чо, за это платят?

LeoChpr, помню, пару лет назад на оперативке рассматривали вопрос выполнения расчётов режимов в одной энергосистеме на предмет, кто бы посчитать смог, поскольку сами не успевали. Предложение попробовать привлечь преподавателей УрФУ, учащих студентов выполнять эти расчёты, было отвергнуто по причине недостаточного профессионализма преподавателей для работы, за которую потом отвечать нужно будет.

Добавлено через 1 минуту
Лучник, конечно, платят. И немало.

Блин, и снова выходит, что я лошопентрон :laugh: (я делаю бесплатно, за "спасибо").

Добавлено через 4 минуты
Диалог со студенткой))

"туризм" меня особенно впечатлил. :laugh: