Портал аспирантов - Социально-профессиональные статусные позиции преподавателя российского

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Социологические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=142)

Социально-профессиональные статусные позиции преподавателя российского

Тема моего магистерского диссера: Социально-профессиональные статусные позиции преподавателя российского периферийного университета

Создать тему побудило вот это высказывание

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 516833)

Вряд ли можно назвать неудачником человека, которого цитируют по всей стране, у которого достойная зарплата и большой ряд публикаций.

В современном российском обществе из всех критериев социальной стратификации в массовом сознании ведущую роль играют всего два критерия: деньги и власть.

Т.е. из перечисленных критериев важным является только один - достойная зарплата. Но и он же в данном конкретном случае наиболее сомнителен. Откуда у доктора исторических наук может взяться достойная зарплата?

Собственно, моя рабочая гипотеза в диссере заключается в том, что препод в современной России - это почти всегда неудачник.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517034)

Собственно, моя рабочая гипотеза в диссере заключается в том, что препод в современной России - это почти всегда неудачник.

Чисто препод? совмещение преподавания с административно-хоз (IT) деятельностью не рассматриваете?

Цитата:

Сообщение от Рустик (Сообщение 517035)

Чисто препод? совмещение преподавания с административно-хоз (IT) деятельностью не рассматриваете?

Во! Очевидно, совмещение преподавания с какой-нибудь еще деятельность поднимает статус препода.

Лучник, может поменять тему на эту: "Социально-психологические проявления кризиса среднего возраста у типичного профессора российского провинциального университета"

Цитата:

Сообщение от Dmitr678 (Сообщение 517037)

"Социально-психологические проявления кризиса среднего возраста у типичного профессора российского провинциального университета"

Вот пройду к психологам в магистратуру, тогда так сформулирую :laugh:

Добавлено через 3 минуты
Мне нужно будет еще составить анкету и опросник для интервью.

Дискуссионная гипотеза, может не понравится научному руководителю:)
Кстати, а кто он у вас :) (не ощущает ли дискомфорта?)

А по существу, все же нужно как-то многоаспектно рассматривать, ведь идут же люди преподавать и многим это нравится, почему же сразу неудачники? Лично у меня в сознании преподаватель ассоциируется с высоким интеллектом, научными достижениями и демократией.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517034)

Откуда у доктора исторических наук может взяться достойная зарплата?

Достойная кого/чего? Или вы считаете, что человеку нужно много платить за сам факт наличия ученой степени?

Лучник, не знаю, как обстоят дела в периферийных университетах, собственно, с преподаванием я вообще не связана. Но иногда наблюдаю среди своих коллег и знакомых такие моменты, когда факт преподавания преподносится (и воспринимается окружающими) как один из факторов, повышающих социальный статус. Но речь идет не о работе преподавателем на постоянной основе, так что не совсем по Вашей теме. Например, женщина весьма успешно работает в сфере рекламы и PR, у нее свое агентство, а раз в неделю читает лекции. И между делом невзначай "козыряет" фразой, что типа "нет, четверг у меня занят, во ВГИКе читаю". Окружающие ахают и восхищаются :) Некоторые наши сотрудники тоже берут курсы в вузах, что также воспринимается коллегами с уважением.
В РАН другая картина (но тут судить могу только по конкретному институту): практически все научные сотрудники где-то преподают, но эта деятельность расценивается скорее как "беготня по подработкам", а научная работа - основной вид деятельности.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517036)

Во! Очевидно, совмещение преподавания с какой-нибудь еще деятельность поднимает статус препода.

и не забывай, что еще важно - у кого и что он читает...

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517034)

препод в современной России - это почти всегда неудачник

Профессор. Ссылочку даю.
Выступление Михаила Делягина на Пленарной дискуссии IV МЭФ «Интеграция производства, науки и образования. Как стимулировать прогресс?»

"Что касается науки, миру стала не нужна наука, а у нас она не нужна вдвойне и вырождается в поддержание определенного социального уклада. А сегодняшнее образование готовит профессиональных безработных и начинается с того, что на первом курсе хорошего вуза детей учат по школьной программе за 9-11 классы".
http://maxpark.com/user/1368296567/c...rce=newsletter

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 517047)

и не забывай, что еще важно - у кого и что он читает...

Как это?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 517045)

Лучник, не знаю, как обстоят дела в периферийных университетах, собственно, с преподаванием я вообще не связана. Но иногда наблюдаю среди своих коллег и знакомых такие моменты, когда факт преподавания преподносится (и воспринимается окружающими) как один из факторов, повышающих социальный статус. Но речь идет не о работе преподавателем на постоянной основе, так что не совсем по Вашей теме. Например, женщина весьма успешно работает в сфере рекламы и PR, у нее свое агентство, а раз в неделю читает лекции. И между делом невзначай "козыряет" фразой, что типа "нет, четверг у меня занят, во ВГИКе читаю". Окружающие ахают и восхищаются Некоторые наши сотрудники тоже берут курсы в вузах, что также воспринимается коллегами с уважением.
В РАН другая картина (но тут судить могу только по конкретному институту): практически все научные сотрудники где-то преподают, но эта деятельность расценивается скорее как "беготня по подработкам", а научная работа - основной вид деятельности.

Да, это тоже интересный разворот проблемы. Т.е. опять все в деньги упирается. Если не для денег а от большого ума, то - круто.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 517044)

Достойная кого/чего? Или вы считаете, что человеку нужно много платить за сам факт наличия ученой степени?

Я считаю, что я достоин править миром :laugh:. Но это к делу не относится.

Под "достойная" в данном случае, как я понимаю, имеется в виду "большая", "обеспечивающая высокий уровень жизни" и пр. И разговор не про степень, а именно про социальный статус вузовского препода.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 517042)

Дискуссионная гипотеза, может не понравится научному руководителю
Кстати, а кто он у вас (не ощущает ли дискомфорта?)

Зав. каф. социологии. Она начинала преподавать, когда я был еще студентом. Так что все норм.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 517042)

ведь идут же люди преподавать и многим это нравится, почему же сразу неудачники? Лично у меня в сознании преподаватель ассоциируется с высоким интеллектом, научными достижениями и демократией.

Ну, я малость, конечно, обострил. Но в глазах студентов препод - это неудачник.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517050)

опять все в деньги упирается. Если не для денег а от большого ума, то - круто.

Да я бы так не сказала. Среди моих знакомых, не связанных с образованием и наукой, университетские преподаватели пользуются уважением в любом случае, даже если при этом они совсем не занимаются бизнесом. А именно за "большой ум". Мне кажется, что критично оценивают как раз те, кто более-менее в курсе хиршей, степеней, званий и рейтингов вузов.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517050)

Но в глазах студентов препод - это неудачник

С точки зрения студентов неудачники - это все, кому за 30: глубокие старцы, чей ум переживает период угасания, импотенты и замученные жизнью и климаксом старушки :laugh: Компенсировать это может разве только олигархический капитал.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517050)

И разговор не про степень, а именно про социальный статус вузовского препода.

Ну то есть по-вашему преподу должны платить "большую", "обеспечивающую высокий уровень жизни" зряплату только за

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517050)

социальный статус вузовского препода

?

А почему только преподам, а не пресловутым врачам, учителям, инженерам и т.д.? Или у вузовских преподов кость белее?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Dukar (Сообщение 517056)

А именно за "большой ум". Мне кажется, что критично оценивают как раз те, кто более-менее в курсе хиршей, степеней, званий и рейтингов вузов.

Согласен. Кто не в теме, тот будет относится с уважением.

Цитата:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 517059)

Ну то есть по-вашему

Я пока своего мнения вообще не высказывал.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 517034)

моя рабочая гипотеза в диссере заключается в том, что препод в современной России - это почти всегда неудачник.

Мне кажется, ее надо опровергнуть. Но пока вы сами о себе так думаете (как о неудачнике), сделать это будет сложновато..

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 517047)

и не забывай, что еще важно - у кого и что он читает...

:yes: