Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Отдел аспирантуры и докторантуры (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=147)
-   -   Наличие рецензируемых публикаций у аспирантов для допуска к ГИА (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13931)

Zemlik 13.11.2015 09:51

Наличие рецензируемых публикаций у аспирантов для допуска к ГИА
 
В конце 2013 г. вышел проект приказа МОН "О порядке проведения Государственной итоговой аттестации в аспирантуре". Этот приказ до сих пор не утвержден. Пункт 22 этого документа однозначно обозначает, что основные результаты НИР аспиранта должны быть опубликованы не менее чем в 2 рецензируемых научных изданиях. Но не указан ранг изданий (список ВАК или другие). Отсюда вытекает, что отсутствие минимальной нормы публикаций грозит аспиранту не допуском к ГИА со всеми вытекающими последствиями. В инете висит множество локальных актов образовательных и научных организаций по организации ГИА, где также закреплена норма 2 рецензируемых публикаций для аспирантов. Насколько строго в практике работы ваших аспирантур выполняется данное требование?

tanya92 13.11.2015 10:00

Цитата:

Сообщение от Zemlik (Сообщение 552275)
В конце 2013 г. вышел проект приказа МОН "О порядке проведения Государственной итоговой аттестации в аспирантуре". Этот приказ до сих пор не утвержден. Пункт 22 этого документа однозначно обозначает, что основные результаты НИР аспиранта должны быть опубликованы не менее чем в 2 рецензируемых научных изданиях. Но не указан ранг изданий (список ВАК или другие). Отсюда вытекает, что отсутствие минимальной нормы публикаций грозит аспиранту не допуском к ГИА со всеми вытекающими последствиями. В инете висит множество локальных актов образовательных и научных организаций по организации ГИА, где также закреплена норма 2 рецензируемых публикаций для аспирантов. Насколько строго в практике работы ваших аспирантур выполняется данное требование?

Бедные аспиранты, к ГИА не допустят - конец мира.

Нет приказа МОН - локальные в топку

kravets 13.11.2015 10:07

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 552276)
Нет приказа МОН - локальные в топку

Может именно потому, что нет приказа МОН - действуют локальные акты? Иных-то нет?

tanya92 13.11.2015 10:38

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 552277)
Может именно потому, что нет приказа МОН - действуют локальные акты? Иных-то нет?

А на основании чего они действуют? Это самодеятельность, порядка ИГА (нормативного правового акта, зарегистрированного в Минюсте) для аспирантов нет.

У МГУ и СПбГУ отдельная песня.

ИГА бакалавров тоже без приказа МОН проводиться не может.

kravets 13.11.2015 11:07

Занятная точка зрения. Т.е. если нет регламента вышестоящей организации, вуз не может утвердить свой? Не верю.

На основании стандарта они действуют.

tanya92 13.11.2015 11:17

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 552284)
Занятная точка зрения. Т.е. если нет регламента вышестоящей организации, вуз не может утвердить свой? Не верю.

На основании стандарта они действуют.


Стандарт - это содержание.

Регламент - процедура.

И в стандарте, нет, например, возможности обжалования решения товарищей из ГЭК, а в проекте приказа она есть.

Если смотреть так, как смотрите Вы - зачем вообще нормативные правовые акты, имеющие большую юр силу, чем локальные? Отдать все на откуп вузу, пусть самодурствуют.

А если покопаться в законе, там четко разграничены полномочия по принятию нормативки и локалки - порядок ИГА по аспирантуре утверждается МОН, на основании которого вузами издается свой.
Кроме особенностей МГУ и СПбГУ.

А если не верите - попробуйте назначить председателя ГЭК без учета приказа МОН - какая разница, есть ли этот приказ или нет. Просто на основании стандарта и локального акта.

Zemlik 13.11.2015 11:21

Собственно говоря почему я задал данную тему? А вот почему. Рецензируемые публикации довольно трудоемкое и самое главное длительное дело. Допустим аспирантам останется год обучения и у них не будет опубликованных работ, а тут вдруг утвердят в Минюсте проект МОН по ГИА с нормой публикации. За год успеть выпустить 2 рецензируемые статьи редко кому удается из молодых. Так что может светить недопуск к ГИА. Я это все к тому, что видимо зав.аспирантурам нужно с первого года обучения настраивать аспирантов на написание публикаций, чтобы потом не было претензий, если утвердят проект по ГИА.

tanya92 13.11.2015 11:23

Цитата:

Сообщение от Zemlik (Сообщение 552287)
Собственно говоря почему я задал данную тему? А вот почему. Рецензируемые публикации довольно трудоемкое и самое главное длительное дело. Допустим аспирантам останется год обучения и у них не будет опубликованных работ, а тут вдруг утвердят в Минюсте проект МОН по ГИА с нормой публикации. За год успеть выпустить 2 рецензируемые статьи редко кому удается из молодых. Так что может светить недопуск к ГИА. Я это все к тому, что видимо зав.аспирантурам нужно с первого года обучения настраивать аспирантов на написание публикаций, чтобы потом не было претензий, если утвердят проект по ГИА.

А что, надо всех выпускать кого приняли что ли? Диплом об окончании аспирантуры автоматом?

kravets 13.11.2015 11:59

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 552286)
Если смотреть так, как смотрите Вы - зачем вообще нормативные правовые акты, имеющие большую юр силу, чем локальные? Отдать все на откуп вузу, пусть самодурствуют.

Самодур - это интересный эпитет. К женщинам он применяется (по правилам русского языка) со значительно большим изяществом :)

Так ведь НЕТ нормативного правового акта. Давайте про это помнить. Поэтому вузы и изобретают собственные локальные.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Zemlik (Сообщение 552287)
Я это все к тому, что видимо зав.аспирантурам нужно с первого года обучения настраивать аспирантов на написание публикаций, чтобы потом не было претензий, если утвердят проект по ГИА.

Обалдеть... Аспиранты по определению приходят в аспирантуру обучаться и писать диссертацию. Подготовка диссертации в обязательном порядке требует наличия публикаций в рецензируемых изданиях. Что, это нужно объяснять отдельно???

Добавлено через 29 секунд
Цитата:

Сообщение от Zemlik (Сообщение 552287)
За год успеть выпустить 2 рецензируемые статьи редко кому удается из молодых.

За четыре года.

tanya92 13.11.2015 12:05

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 552294)

Так ведь НЕТ нормативного правового акта. Давайте про это помнить. Поэтому вузы и изобретают собственные локальные.
.

Вузы не могут их изобретать - нет основания :). Стандарт процедуры не регламентируют :). А уполномоченный орган власти своего не издал.

Юридических оснований "творчества" вузика, подлежащего применению в обязательном порядке, я не вижу.

На основании чего председателя ГЭК утверждать будут? :) локального акта вуза?

Тут кто-то неформально с Соболевым чаи пьет, пусть спросит :).


Хотя представляю себе картинку - вузик выдумал акт, а МОН издал кардинально отличающийся :). И бедный вузик резво переделывать свое "творчество".


Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2022, «Аспирантура. Портал аспирантов»