Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Новая номенклатура специальностей и паспорта специальностей (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3798)

BulikD 21.10.2020 18:40

Кто подскажет? В связи с введением новой номенклатуры, в какие сроки ожидать прекращения работы диссоветов по специальностям, исключенным из новой номенклатуры? Разрабатываются ли в ВАКе новые паспорта специальностей? Что делать аспирантам, которые учатся по специальностям, которых нет в новой номенклатуре?

kravets 21.10.2020 19:19

Все советы будут закрыты. Советы будут открываться заново - все шифры специальностей меняются. Обычно приказ дает 6 месяцев до введения новой номенклатуры. Возможно, будет выпущен переходник.

mike178 21.10.2020 23:36

Будет ли опубликована новая номенклатура до конца 2020 года, есть у кого-нибудь информация? И разработаны ли уже паспорта специальностей? Ведь по идее они должны обновляться и утверждаться вместе с новой номенклатурой.

kravets 22.10.2020 07:11

Вложений: 1
Только то, что во вложении.

mike178 22.10.2020 19:02

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 710360)
Только то, что во вложении.

Посмотрел, спасибо. Хотя по сравнению с предыдущим проектом в новом есть изменения по ряду научных областей, данный документ все же небезупречен. Из того, что я увидел как лингвист и просто внимательный человек (не вникая глубоко в суть):

2.2.8. Приборы контроля, веществ и окружающей среды
- запятая явно лишняя (опечатка).

2.5.20. Судовые энергетические установки и их элементы (главные и вспомогательные)
- Зачем это уточнение в скобках? Есть какие-то другие элементы, не рассматриваемые в рамках данной специальности?

2.7.1. Биотехнологии пищевых продуктов, лекарственных и биологически активных веществ
(техн., с/х, биол. науки)
4.3.5. Биотехнология продуктов питания и биологически активных веществ (техн., биол, хим. науки)
- явный дубль с неоправданными вариациями в названии специальности и в отраслях науки.
Кроме того, ради спец-ти 2.7.1. выделена отдельная группа 2.7. Биотехнологии (в которой эта специальность единственная).

3.1.34., 3.3.9. Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия (мед., биол. науки)
- дублирование специальностей (перенесли в другую группу и не удалили из исходной).

3.1.35, 3.2.9. Медицинская психология (мед., психол. науки)
- дублирование специальностей (перенесли в другую группу и не удалили из исходной).
Кроме того, эта специальность искусственно разведена со специальностью
5.3.6. Клиническая психология (психол., мед. науки)
Все психологи знают, что данные названия взаимозаменяемы и по сути синонимичны. Вероятно, это было сделано для того, чтобы медики защищались по медицинским наукам, а психологи - по психологическим. Но тогда непонятно, зачем в каждой из двух специальностей стоят обе отрасли науки? В таком случае такое разделение (и без того искусственное) абсолютно не имеет смысла!

5.8.4. Физическая культура и профессиональная физическая подготовка
5.8.5. Теория и методика спорта
5.8.6. Оздоровительная и адаптивная физическая культура

- из семи предлагаемых специальностей по пед. наукам целых три физкультурные? Не слишком ли сильный перекос? (В текущей номенклатуре физкультурная специальность одна.) С учетом нововведений, предлагаемых в положения о диссовете и о присуждении ученых степеней (максимальное количество специальностей в одном диссовете - ДВЕ), эти три специальности придется разводить по разным диссоветам. Целесообразно ли такое дробление?

5.10.3. Виды искусства (с указанием конкретного искусства)
- позорище, которое просто пропустили. В предыдущей версии проекта в скобках было написано "необходимо продолжить работу" (которую, видимо, кому-то было лень продолжать).

Надеюсь, эти косяки устранят ДО принятия номенклатуры (ведь нас же читают в Минобре и ВАКе, правда?) :yes:

kravets 22.10.2020 19:09

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 710366)
ведь нас же читают в Минобре и ВАКе, правда?

совершенно не уверен.

mike178 22.10.2020 19:18

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 710367)
совершенно не уверен.

Ну они же потом внесли изменения в номенклатуру ("в связи с допущенными техническими ошибками") через короткое время после обсуждения этих опечаток на портале. Возможно, это просто совпадение.

avz 23.10.2020 05:12

Посмотрел, что стало с 05.13. Мало, что изменилось - ну, 12ю с 18й зачем-то поженили. 18я еще и два раза в разных разделах теперь.
Задумался.
А что мешало вот это все принимать как изменения к существующей номенклатуре? Как с ФГОСами - 3, 3+, 3++... чтобы не устраивать ахтунг с закрытием ДСов? Какая разница - 05.13.01 код или 2.3.1?
Видимо, глубинная цель все же сам ахтунг.

Димитриадис 23.10.2020 09:04

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 710368)
Возможно, это просто совпадение.

не думаю! ;) помните, здесь короткое время тусовалась некая гражданка Нечаева?

Jottoz 23.10.2020 10:27

Теология повеселила, пункт 5.11.*, оказывается только 3 религии можно исследовать: православие, ислам и иудаизм, а буддизм и прочие не катят.
5.6.6. История науки и техники - внесли почти все что можно(исторические - тут вопросы не возникают, а философские, биологические, технические и т.д. - это зачем??)
3.3.11 Медицинская информатика - :eek: - а это как? медицинские и биологические науки тут причем? - тут технические напрашиваются.
2.5.22 Управление качеством продукции. Стандартизация. Организация производства - неудачное название.
Энергетику и электротехнику сильно сжали.


Текущее время: 06:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2022, «Аспирантура. Портал аспирантов»