Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.04.2009, 18:53   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,523
Стрелка Новая номенклатура специальностей и паспорта специальностей

Новая номенклатура специальностей, действующая с 1 января 2010 года, расположена здесь.

Номенклатура специальностей, действовавшая до 31 декабря 2009 года, расположена здесь.

Приказ от 25 февраля 2009 г. N 59 "Об утверждении номенклатуры специальностей научных работников"

Зарегистрировано в Минюсте РФ 20 марта 2009 г. N 13561
------------------------------------------------------------------

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 25 февраля 2009 г. N 59

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОМЕНКЛАТУРЫ
СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ

(в ред. Приказов Минобрнауки РФ от 11.08.2009 N 294, от 16.11.2009 N 603)

В соответствии с подпунктом 5.2.11 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2004 г. N 280 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 25, ст. 2562; 2005, N 15, ст. 1350; 2006, N 18, ст. 2007; 2007, N 45, ст. 5490; 2008, N 25, ст. 2990; N 34, ст. 3938; N 42, ст. 4825; N 48, ст. 5619; 2009, N 3, ст. 378), приказываю:

1. Утвердить прилагаемую Номенклатуру специальностей научных работников.

2. Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки (Глебовой Л.Н.):
с участием Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации в срок до 31 декабря 2009 г. привести в соответствие с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной настоящим Приказом, советы по защите докторских и кандидатских диссертаций;
в срок до 1 января 2011 г. обеспечить лицензирование образовательных учреждений и научных организаций по образовательным программам послевузовского профессионального образования в соответствии с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной настоящим Приказом.
(п. 2 в ред. Приказа Минобрнауки РФ от 16.11.2009 N 603)

3. Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации (Кирпичникову М.П.) в срок до 31 декабря 2009 г. представить мотивированное ходатайство в Министерство об изменении составов экспертных советов Комиссии в связи с утвержденной настоящим Приказом Номенклатурой специальностей научных работников.

4. Прием в аспирантуру (адъюнктуру) и докторантуру образовательных учреждений и научных организаций в соответствии с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной настоящим Приказом, осуществлять с 1 января 2011 года.
(п. 4 введен Приказом Минобрнауки РФ от 16.11.2009 N 603)

5. Образовательным учреждениям и научным организациям, реализующим программы послевузовского профессионального образования, в срок до 1 января 2011 г. привести учебные планы подготовки и индивидуальные планы работы аспирантов (адъюнктов) и докторантов в соответствие с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной настоящим Приказом.
(п. 5 введен Приказом Минобрнауки РФ от 16.11.2009 N 603)

6. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Министр
А.ФУРСЕНКО

Разъяснение ВАК относительно фактической даты начала применения новой номенклатуры специальностей

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=436

Цитата:
24.04.09

Руководителям научных организаций и высших учебных заведений;
аспирантам, докторантам и соискателям

В связи с подготовкой приказа о перерегистрации советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, обусловленного утверждением Номенклатуры специальностей научных работников (приказ Минобрнауки России от 25.02.2009 № 59), Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки сообщает, что диссертационные советы правомочны в установленном порядке проводить защиты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук по специальностям Номенклатуры специальностей научных работников, утвержденной приказом Минпромнауки России от 31.01.2001 № 47, до 31 декабря 2009 года.

Внимание: Приказом МОН РФ от 10 января 2012 г. №5 внесены изменения в Номенклатуру специальностей, вступили в силу с 1 июня 2012 года. Обсуждение здесь и далее в этой теме.

А также:
Паспорта специальностей научных работников (по номенклатуре специальностей 2009 года) - новые.
Паспорта специальностей научных работников (по номенклатуре специальностей 2001 года) - старые.

Письмо МОН РФ от 06.11.2013 г. № АК-2589/05 "О таблице соответствия"
Таблица соответствия отдельных направлений высшего образования, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре и специальностей научных работников.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 04.04.2009, 19:04   #2
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,407
По умолчанию

Jacky,

Может не по адресу, но все же. Если моя специальность в новой номенклатуре изменила название (после защиты) -- какое название специальности себе приписывать (по всяким поводам)?
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 19:13   #3
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию

"Наноструктуры" появились...

Если правильно понимаю, приказ вступает в силу с 1 января 2010 года?
VAR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 19:19   #4
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,523
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
Если правильно понимаю, приказ вступает в силу с 1 января 2010 года?
По стандартным правилам, если в самом тексте документа об этом не сказано (а там таки не сказано), то по истечении 10 дней с момента официального опубликования. Пока что данных о публикации в базе К+ нет, т.е. документ не опубликован и соответственно в силу не вступил. Так что пока ждём развития ситуации. У меня нехорошее предчувствие, что если они имели в виду вступление в силу с января 2010, и не указали об этом непосредственно в тексте документа, то нас ждет очередной бардак. Посмотрим.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 19:49   #5
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Номенклатура в ряде моментов выглядит довольно логично, многие отрасли наук разбиты на подразделы, что совершенно оправданно, наконец-то в фармацевтику включили возможность получения степени по экономическим наукам - в общем и целом, впечатление позитивное.

Один вопрос - блок "Документальная информация" (05.25) - он вообще куда относится? В технические его не включили, идет он сразу после культурологии...Его что, вынесли в отдельный блок? Или просто таблицу составили впопыхах?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 20:19   #6
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,565
По умолчанию

Больше всего удивило, что специальность 08.00.05 как была огромной, с кучей специализаций, так и осталась неразделенной. И вот что интересно: разделение, например, биологических и медицинских наук по группам специальностей, из-за которого "поплыли" все старые номера - это все зачем? Не приведет ли это к тому, что диссоветам придется заново подавать заявки и проделывать кучу бессмысленной бумажной работы, чтобы привести все это в соответствие с новой структурой и с новыми цифирками?

На мой взгляд, эту номенклатуру сделали "для галочки", просто потому что "подошли сроки". Перекидать группы специальностей, перемешать их между собой, какие-то из них искусственно разделить, а некоторые слить друг с другом совершенно ИМХО не продуманно, - для этого много ума не надо. Не так давно благополучно пройденная большинством вузов эпопея с переутверждениями советов, получается, псу под хвост - поскольку советы были переутверждены (продлены) на время действия Номенклатуры специальностей. Новая номенклатура - новая бумажная волокита.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 20:52   #7
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,407
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Не так давно благополучно пройденная большинством вузов эпопея с переутверждениями советов, получается, псу под хвост - поскольку советы были переутверждены (продлены) на время действия Номенклатуры специальностей. Новая номенклатура - новая бумажная волокита.
Может, просто <<вдохнули новую жизнь>>?
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 21:23   #8
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Больше всего удивило, что специальность 08.00.05 как была огромной, с кучей специализаций, так и осталась неразделенной
Так и 05.02.13 осталась неразделенной...А как эти специальности разделять? Сгенерировать 20 дополнительных специальностей под отрасли экономики? Честно говоря, имхо, это было бы бессмысленно...

Кстати, мне померещилось, или из номенклатуры полностью изъяли архитектуру как отдельную отрасль наук, а диссертации по ней теперь будут защищаться в рамках 05 специальности?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 22:26   #9
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,565
По умолчанию

IvanSpbRu,
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Кстати, мне померещилось, или из номенклатуры полностью изъяли архитектуру как отдельную отрасль наук, а диссертации по ней теперь будут защищаться в рамках 05 специальности?
Нет, кандидаты и доктора архитектуры останутся, просто "архитектурным" специальности дали новые номера 25.хх.хх вместо 18.хх.хх, запихнув их в другую кучу. А степени по ним, как и раньше, будут присуждать по техническим наукам ИЛИ архитектуре. Также как и культурологию слили в один раздел с искусствоведением, хотя и то и другое оставили в качестве отраслей наук.

Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Может, просто <<вдохнули новую жизнь>>?
Похоже, что вдохнули ее наспех, не разобравшись, что они хотели в результате получить. Я все-таки придерживаюсь мнения, что сделали "для галки", халтурно, пытаясь имитировать бурную деятельность.

Цитата:
А как эти специальности разделять? Сгенерировать 20 дополнительных специальностей под отрасли экономики?
А почему бы и нет? Все равно у диссоветов, в которых защищаются по 08.00.05, ограниченные полномочия в плане специализаций. Я не думаю, что отдельно взятый совет может принимать к защите диссертации по более чем 2-3-4 специализациям в рамках спец-ти 08.00.05. Ну так и сделали бы в совете не одну спец-ть с оговорками в скобках, а 2-3-4.

То же самое, например, со специальностью 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания, в которой и так-то было, если глянуть в паспорте специальности, 22 (!) области знания, читай предмета, а теперь в эту специальность еще и влили, непонятно зачем, дошкольное образование, которое прежде стояло отдельно. Ну не чушь ли? Ведь совершенно очевидно, что каждому конкретному диссовету, в котором защищаются по методике, не дают полномочий по всем областям знаний, а лишь по 1, ну максимум по 2 (например, физика и информатика; музыка и ИЗО; русский язык и литература и т.п.). Так почему нельзя дать каждой области отдельную специальность с отдельным номером?

Более того, даже в списке диссоветов, которые не устает переутверждать и продлевать ВАК, не понять, по каким специализациям и областям знаний диссовет может принимать диссертации по тем же 08.00.05 и 13.00.02 - там дается только название спец-ти и отрасль, по которой присуждается степень. И получается, что в одном вузе, например, из 30 диссоветов 9 по методике. А методике чего - этого в скупой строчке с цифирками не сказано. И человеку, которому нужно найти совет по методике русского языка как иностранного, придется не раз споткнуться о советы по физике, менеджменту и черчению, пока его наконец не вынесет на нужный берег, лишь из-за того, что указать такие значимые детали во всех этих дурацких списках-перечнях-таблицах наши уважаемые чиновники не удосужились. Неужели за столь долгий период (несколько лет) нельзя было действительно продумать все эти моменты, а не плодить очередную халтуру, лишь создавая видимость серьезной переработки этого, в общем-то не слишком обширного, списка?

Последний раз редактировалось mike178; 04.04.2009 в 23:07.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 23:04   #10
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,407
По умолчанию

Да, вероятно вышел очередной Edition. Теперь мне нужно выучить название моей специальности (стало больше слов).
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:33. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru