дурак, согласен, как говориться - не знал да еще и забыл :Durak:
Цитата:
Линейная y=a+bx Параболическая y=a+bx+cx2 Экспоненциальная y=a·exp(bx) Степенная y=a·x^b Гиперболическая y=b/x+a Логарифмическая y=b·ln(x)+a Показательная y=a·b^x |
Цитата:
Вот тут как делать. Вот тут -- как понять, что вы сделали и еще раз, как делать. Мда. Теперь я спокоен за нашу будущую науку. Вот та младая шпана, что сметет нас с лица Земли. Остановите Землю, я сойду... Добавлено через 5 минут UPD. Да, не забудьте к существующим трем колонкам создать еще три колонки с логарифмами предикторов и значений функции, а уже потом действовать по инструкции применительно к ним. И, надеюсь, Вы понимаете как полученные значения превратить в то, что Вам надо с помощью экспоненты. И куда потом деваются остатки модели. |
оффтоп
Скрытый текст
Цитата:
|
Цитата:
ТС, хотите результат - прицепите табличку с XYZ, расскажите, о чем данные. Пришлю обратно с готовыми коэффициентами регресси, из файла будет понятно, как они получены. Там делов на минуту. А то замучают личностными оценками. |
Цитата:
|
Linka, да ладно. вряд ли кто-то серьезно о чем-то или о ком-то судит. просто многие сначала любят спросить, а потом искать ответы самостоятельно. я тоже такая. а мистер Хог таких осуждает слегка.
|
Цитата:
|
avz, буду очень обязан если поможете.
Нужно вывести зависимость критерия Нуссельта при течении воды в трубе от Re и геометрических параметров турбулизатора потока типа "витая лента", таких как шаг закрутки ленты например S/d и ее толщины 1 и 2 мм Уравнение должно быть вида Nu = A•Re^n •(S/d)^k•(толщина)^m Вот данные: зависимости Nu=f(Re) Re 26575,0 22145,8 17716,6 14763,9 10334,7 7381,9 Nu при 1 и s/d=1 142,3 121,8 114,8 105,8 88,4 74,4 Nu при 1 и s/d=2 139,0 125,4 110,0 102,1 81,0 73,2 Nu при 2 и s/d=1 140,0 120,0 114,7 104,0 87,0 72,0 Nu при 2 и s/d=2 137,0 123,3 109,0 101,0 80,1 71,0 |
Код:
> # Нужно вывести зависимость критерия Нуссельта при течении воды в трубе от Re и геометрических параметров турбулизатора потока типа "витая лента", таких как шаг закрутки ленты например S/d и ее толщины 1 и 2 мм И диагностические графики. http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...pictureid=1672 Сравниваем расчетные и фактические значения Код:
> Nu2<-0.8184934*Re^0.50427*Sd^-0.04180 Если же делать с помощью нелинейного МНК Код:
> summary(nlm1<-nls(Nu~A*Re^n*Sd^k*T^m,start=list(A=1,n=1,k=1,m=0))) Код:
> (Nu3<-0.78664*Re^0.50808*Sd^-0.03333) Код:
> mean(abs(Nu2-Nu)/Nu)*100 |
Вложений: 1
Поиск решения в MS Excel дает два варианта.
Если логарифмировать, то А=0,92, n=0,50, k=-0,042, m=-0,023 Если не логарифмировать, то А=0,82, n=0,50, k=-0,029, m=0,017. В обоих случаях я бы не сказал, что совпадение расчетных величин и исходных имеет место. L^m и (s/d)^k меня, как бывшего ракетчика, очень смущают, особенно L^m. Вы в критериальное (безразмерное!) уравнение толкаете размерную величину в миллиметрах, и что-то хотите получить. Я думаю, этот паровоз не полетит... Файл с деталями "поиска решения" в аттаче. |
Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»