К вопросу об опечаточках в новой номенклатуре: Смотрю сегодня на родном сайте ВАКа заметили таки косяк с номером специальности Экология.... и исправили с 03.00.08 на 03.02.08:D:D:D

LYA, этих опечаток там было на семь страниц. Даже специальный документ есть, исправляющий опечатки. Там и Ваша экология, и много ещё чего. Смотрите приложенный файл.

Надо, кстати, у нас на сайте окончательный исправленный вариант номенклатуры повесить. Сделаю в ближайшее время.

Кстати, а все в курсе любопытного изменения в приказе №59 (см. в шапке темы), согласно которому

Ничего так, да? По смыслу, прием в аспирантуру в течение всего текущего 2010 года должен осуществляться по специальностям старой номенклатуры.

Фиг с ним. Вот паспорта бы глянуть...

Интересно, как можно было, редактируя новую Номенклатуру и найдя в ней опечатки даже в одну буковку, не заметить такой вот бред сивой кобылы:

05.18.15 Технология и товароведение пищевых продуктов и функционального и специализированного назначения и общественного питания

:confused: Маловато в названии союзов "и" - я бы еще пяток-другой добавил для полного счастья. :smirk:

Поясните, если нетрудно?

Я полагаю, все просто - 08.00.05 представляет собой скрещение самых разных направлений экономики и управления, весьма слабо пересекающихся друг с другом, то есть типичная братская могила. Странно, что ВАК не желает ее хоть как-то разбить.

Но в экономических науках много глюков. Я вот, например, не понимаю, почему в 08.00.13 убрали технические науки, по которым по этой специальности можно было защищаться раньше. И бедные аспиранты кафедры информационных систем в экономике вынуждены за уши притягивать к своим информационным продуктам экономическое содержание...

Отдельного выделения вполне себе заслуживают менеджмент, логистика, предпринимательство и инвестиции.

Вполне разумно, на мой взгляд, было бы разрешить защиту по экономическим наукам по специальности 25.00.24 - экономическая и социальная география. А то народ там тоже пишет вполне себе экономические диссеры, но насильственно протаскивает их по географическим наукам (достаточно посмотреть диссертации, защищенные в Институте им. Сочавы)

Елена Комарова (ВШМ), именно это я и имел в виду.

Спасибо, Иван, думаю, Вы правы! Только я больше чем уверена, что копья по поводу, скажем так, классификации по специальностям можно ломать до потери пульса...

Коллеги, наконец-то можно увидеть новые паспорта специальностей, в том числе и переработанную 08.00.05 на странице http://www.extech.ru/library/spravo/vak/vak.php

IvanSpbRu,
Мне так тоже кажется.
Более того, по-хорошему это вообще должна быть отдельная отрасль наук, которую надо выделять из экономики. На уровне ВПО выделение уже произошло: там есть бакалавры/магистры экономики и отдельно менеджмента. Так же и здесь всю 08.00.05 надо выделять в отдельную отрасль наук, например "менеджмент" или "управление" или "науки управления", а ее подразделы тогда, таким образом, станут полноценными специальностями. А еще лучше даже 2 отрасли наук: деловое администрирование и государственное администрирование с учетом наличия аж 15 подспециальностей - вполне можно и разделить - с учетом предмета исследования.
А можно и три: науки управления (менеджмент), BA и SA.
Будут тогда степени: (для кандидатов аналогично, привожу для докторов): доктор делового администрирования, доктор государственного администрирования и доктор наук управления (общего менеджмента). В принципе - 08.00.05 - это уже не совсем чисто экономика, это именно отдельная междисциплинарная область исследования оптимального управления социально-экономических систем и объектов. решение давно назрело, как в свое время выделили из философии социологию и политические науки... А как Вы считаете??

Textilshik, здравствуйте! очень приятно видеть Вас вновь на форуме! Почему так редко появляетесь?
Вот именно. Тем более что прообраз ( в виде допквалификаций MBA и MPA уже есть). Можно ввести следующие градации:

1. "кандидат бизнес-администрирования"
2. "доктор бизнес-администрирования"
3. "кандидат государственного и муниципального управления"
4. "доктор государственного и муниципального управления".

Тогда чиновники, депутаты, олигархи и банкиры перестанут загружать диссоветы, получат свою линейку чинов и званий и наконец успокоятся.

А это что такое?

Димитриадис,
Привет! И Вам не хворать! Да так, занимаюсь составлением одного "пространного заявление на предмет повышения заработной платы" :) :) :) времени занимает много, потом еще семья, работа и т.п..... Сами знаете. По Вашему вопросу:
BA - business administration
SA - state (municipal) administration

Добавлено через 7 минут 5 секунд
Я всеже имел ввиду несколько иное, то есть оставить все это в рамках системы ВАК, то есть в диссоветах и в рамках единой системы научной аттестации, но отдельной отраслью наук... А так - неваковские DBA можно уже и сегодня получить в российских бизнес-школах, правда почитал тут недавно про их докторские программы - повеселило :) Люди реально не в теме чем отличается учеба от научной работы... Сразу вспомнилось, как две олимпийские чемпионки-синхронистки в интервью говорили про свое поступление в аспирантуру: "надо отучиться в аспирантуре" :)
См. ссылку: http://www.e-xecutive.ru/education/adviser/1353157/

Добавлено через 8 минут 17 секунд
Особенно веселит меня, как один DBA-докторант из "крупных" бизьнесьменов говорит о там, что учеба на программе заставила его приобрести аж "45!!!" книжек дополнительной литературы по каталогу... :)
Походу эти "доктора" про научные журналы и библиотеки ничего и не слышали, как и про публикации :) :) :)

Кстати, если серьезно, то в нормальных западных универов DBA программа мало чем по сути и содержанию (исследования-публикации-диссертация) отличается от PHD, кроме области исследования и практической направленности.. И кстати многие ведущие ученые, в области моделирования экономических процессов, например, имеют степени как раз DBA и это не мешает им котироваться не ниже уровня PHD. Например F.-M. Bass - один из основоположников теории и моделирования процессов диффузии инноваций был как раз DBA. То есть - это не то, что "купил аж 45 учебников" - это реальная наука...

Textilshik, появляетесь редко, но метко!

А-а... я знаю это под именем Public adinistration.

Это ж практически по моей теме! Где можно накопать его работы в Сети? Может, линк кинете?


Я купил 45 книжек в магазинчике ИС РАН уже в первую неделю обучения в аспирантуре... и никому не хвалился по этому поводу. А папками с вырезками и ксерокопиями журнальных статей и распечаток эл. версий завален весь стол и диван.

P.S. Уважение вызывает столь глубокое знание системы МБА/ДБА. Признайтесь, у самого что-то есть?:)

1. По PS. Да нет, просто работаю уже много лет в западной компании рука об руку с людьми с западным M(D)BA, Dr-ing, e.t.c., и знаю, как они учились и чем занимаются. А сам не имею этих степеней, во-первых, пока деньги надо зарабаывать и вбухать несколько десятков тысяч Евро в свое образование не могу - обязательства перед семьей :) , а во вторых, не считаю, что мне моей российской ученой степени не хватает... В принципе - и то и то - из области "понтов"...
Ну если еще не считать того, что я еще преподовал не некоторых русских MBA-программах.


2. По публикациям - в ангийской википедии есть статья по тов. Басса. Там ссылка на его личную страничку - и там статьи и монографии. А по моделям диффузии и в русском интернете стаьи попадаются. Смотрите таких авторов как Щепина, Кононов, Руссман, Полтерович, Хенкин, .... Силаков (скромненько так :) )
Из Западников еще можно смотреть Machajan, Muller. Тема - это модели диффузии (use diffusion, adoption diffusion, ) и конкурентного замещения товаров и технологий (substitution): многокомпонентное, бикомпонентное и т.п.... Ищите, как говорят. и обрящете :)