Что как бы означает, что совет до 31.05 не дотягивает...

Так, так.... ничего не понимаю :confused: почему переходных положений не может быть??? по логике новая номенклатура с 1.06 должна бы заработать...:( (хотя в нашей стране уже нечему удивляться....)

И это уже отметили:

Увы, только 10 дней со дня официального опубликования.:)

Где-то я уже писал, что искать логику в действиях чиновников - последнее дело. Но если исходить из предыдущего опыта изменения номенклатуры, то:
- в случае, если изменение по названию не затрагивает специальности совета, то совет по-прежнему вправе принимать работы.
- в случае, если изменение по названию затрагивает специальности совета (у нас такое было с 05.13.15) - требуется переоформление.

Что касается внутренностей специальностей - изменение паспорта не относится к понятию "изменение номенклатуры", затрагивающему конкретный совет.

Вы не совсем правы. Номенклатура НЕ менялась. Мы остаемся в рамках все тойже номенклатуры, утвержденной приказом МО № 59 от 25 февраля 2009 года, поэтому советы, открытые на срок ее действи продолжают действовать. в том числе и по юридическим наукам. Единственный момент, они теперь должны быть приведены в соответствие с внесенными изменениями, анлогично ситуации утверждения нового положения о диссовете, а это всеже разные вещи.
Касательно вступления изменений в силу, тут (помятуя об имевшем место опыте, свежайшим из коего является собственно введение в действие текущей номенклатуры:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...E0%F2%F3%F0%E0
там (несмотря на отсутствие указаний на это в документе) переходный период де-факто был, и устновлен он был разъяснениями Рособрнадзора и ВАК. В частности, как помним, приказ был от 25 февраля 2009 года, всупление в силу - через 10 дней после опубликования, а срок приема и защиты диссертаций по старой номенклатуре был аж до 30.12.2009.
Скорее всего, и тут такое же разъяснение последует (хотя - неплохо у Елены Константиновны Нечаевой спросить), и отсутствие разъяснений скорее всего от того, что приказ еще официально не опубликован.
Кроме того, по имевшей место ранее практике, скорее всего ВАК или Департамент НПК опубликуют табличку в которых будут укзаны специальности , которые не изменились, у которых изменился код, и которые изменились содержательно с соответственно разной процедурой продления полномочий советов (от автоматической в первом случае до переоткрытия с нуля в последнем).
Я очень сомневаюсь, что прямо сейчас, до 31 мая, да еще перед выборами, остановят все юридические советы ИМХО.

Если:
- названия существующих специальностей не поменялись (новые не в счет)
или
- в совете есть только специальности с неизмененными названиями

то не означает.

А, не уверен. Хотя наши - не дергаются... Надо узнать по какой специальности шла тс...

Нет, это для физкультурных вузов. Раньше по биомеханике тоже была педагогика, так что просто все вернули на круги своя

Добавлено через 3 минуты
Мне вот интересно - а советам, в которых 12.00.09 была в старом составе, автоматически добавят право принимать защиты по 12.00.12? Но зачем тогда огород городить?

И, строго говоря, кто кроме вузов МВД способен занимать 12.00.12?

А специальность 12.00.11 вообще превращается в насмешку...Правозащитная деятельность...Брррр...

Мои скромные пожелания: разбейте резиновую 08.00.05 на отдельные специальности и добавьте в 08.00.13 технические науки - осточертели программисты, не знающие ни математики, ни экономики, но активно идущие в эту специальность благодаря наличию в ней "инструментальных методов"

А хз. У нас эта специальность есть. И все спокойны как в танке - ну да не моя проблема.
Если брать криминалистику - то насобирать можно. Если ОРД, - то на эту темы, помимо МВД, плотно сядут все прочие правоохранители. Быстренько организуют секретный диссовет и во все пойдут отштамповывать к.ю.н. Они и сейчас это делают, но теперь...

ИМХО - не будет этого: из истории вопроса: 08.00.05 появидась в современном виду около 10 лет незад, когда была "высочашая" указиловка, что де слишком много эономических специальностей развелось. В ответ - взяли "под козырек" и слили всю эту кучу в 08.00.05, зато в экономике теперь только 6 специальнстей. А покуда есть страх - и другой указиловки не поступало - так и будет.
Про 08.00.13 - ИМХО - проблему Ваших чаяний это тоже не решит. Для желающих именно программистов защищаться по техническим наукам - есть 05.13.10. Если есть технического плана работа по средствам техническим обработки экономической информации и управления - пожалте туда. другй вопрос, что никто не идет, ибо экономические науки - престижнее (гибче, мобильнее с точки зрения академической карьеры и т.п.). С 2006 года, пока была такая возможность по 08.00.13 по техническим наукам не было ни одной докторской, да и кандидатских, насколько знаю, если и был, то мизер. Поэтому и убрали: маловостребовано, де-факто дублирует 05.13.10 (в свою очередь, когда в ней были экономические науки, 05.13.10 также дублировала 08.00.05 и отчасти 08.00.13 - от этого тоже ушли).
Вообще считаю, в перспективе в идеале должно быть четкое соответствие: отрасль наук - специальность. Если технические науки - отрасль 05.00.00, если экономические - строго 08.00.00, если физмат - 01.00.00.

Добавлено через 1 минуту
ну да, ФСБ, ФСО, прокурорские ВУЗы.

Добавлено через 5 минут
никак нет. Советам придется заново заявлять своих членов и определять их специальность. Если по публикациям наберут 7/5 докторов наук на новую специальность, то откроют, если нет, то нет (тогда параллельно остается вопрос остаточной "одокторенности" 12.00.09: если из ранее имевшегося числа доктров по ней убрать людей, которые теперь будут представлять новую специальность, то сколько докторов останется на исходной?: очевидно что для обеспечения такого безболезненного разделения в совете должно быть минимум 14/10 д.ю.н. по исходной 12.00.09, плюс учитываем ограничение: 3 специальностина совет - если совет уже открыт по трём специальностям, тогда придется выбирать, какую оставлять в качестве третьей: девятую или двенадцатую... кроме того, это не единственная "разделенная специальность").
Вывод: во многих случаях все будет сложно....