Ссылка приведена в первом абзаце.

Если бы у нас все по правилам определяли величину выборки, 90% диссертаций по социологии остались бы незащищенными ввиду отсутствия необходимой эмпирической базы. Чего уж говорить про ВКР

Уважаемые отвечающие, я гляжу, вы все тут специалисты-социологи. На форуме куда ни плюнь - все разбираются в чужой отрасли науки. Сотрите свои сообщения и не позорьтесь.

давайте побазарим на эту тему, только без хамства,

в частности, видимо, теория выборок - часть социологии?

Добавлено через 29 секунд
может оно и к лучшему было бы

Форумом ошиблись. Базарить в другом месте будете.

На этом заканчиваем оффтоп.

я просил без хамства

Коллега, профессор, если честно, то выборка дефектна. Она не была случайной, а отбор осуществлялся специально, по каким-то заданным критериям. Для студенческой работы - это подойдет. Работа-то студенческая, а в остальном - слушайте этого коллегу

Да чего там заполнять-то. Многие минут за 5 справлялись.
Данные мониторинга.

Добавлено через 52 секунды
На это вся надежда. :)

Ага, особенно Димитриадис в гражданском праве, например.
Со своих сообщений начните :)

Танечка, ручки чешутся, высказаться охота?

Задрали уже оффтопить в профильных темах.