![]() |
|
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
Привет!
У меня проблема, связанная с тем, что исследуемое мной явление наиболее широко изучено в других странах, приходилось по крупицам собирать сведения, диссертация почти дописана. И, здесь я обнаруживаю англоязычную статью с похожими результатами (это плюс), но и с используемым методом исследования. То есть повторение сделанного ранее. Какие у меня могут быть проблемы? Что делать? |
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
olka00
Цитата:
Цитата:
Если же у Вас есть новые результаты, полученные с помощью того же самого метода, то опасаться Вам нечего, особенно если эти Ваши результаты подкреплены публикациями, хотя бы даже российскими. |
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
Спасибо за совет. У меня есть свои результаты и они опубликованы!
|
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
olka00
Тот же объект и предмет исследования, похожие результаты, похожий метод исследования. Если на вашей кафедре, в диссовете знакомы с этой статьей, то вам следует ожидать вопросов: - В чем актуальность вашего исследования, если подобные исследования уже проводились? - В чем новизна вашего исследования? - Какое лично вы новое научное знание об объекте получили и подтвердили экспериментально? - Какова степень новизны полученных знаний? - Чем полученные вами научные результаты (модели, формулы, методики) лучше известных? Если можете ответить, тогда - никаких проблем. |
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
olka00
Цитата:
В общем мой Вам совет, скорее всего та иноязычная статья не известна членам диссертационного совета и вообще не имеет большой известности в России. Я не знаю ни одного случая, когда были серьезные разборки из-за подозрений на плагиат с иноязычного источника. Как правило, плагиат можно установить, если речь идет о российской публикации. Так как списывая с иностранного источника, в принципе ни чиьх интересов в России не затрагиваете, то шансы на то, чтоподнимут Вай - минимальны. Поэтому, даже если, к сожалению ваши результаты похожи на то, что где-то опубликовано за рубежом кем-то из буржуев - мало кого волнует, можно закрыть на это глаза. Я не сторонник того, чтобы списывать, даже с забугорных работ, однако могу заметить, что процентов так 50 наших патентов и диссертаций в технологической сфере - это копирование с забугорных разраьоток. Более того, даже использовался (да и сейчас используется) такой штамп для описания научной новизны: "Впервые Адаптирована для отечественной практики такая-то методика". Кстати, а вы заметили, что в списке ВАК нет ни одного зарубежного журнала? не догадываетесь почему? Поэтому и в отношении приоритета публикаций - для совета и Вака, если е было публикации в Российском (русскоязычном) издании - принято считать, что публикации не было. Хотя, конечно, и я считая, что это правильно, что любые ранее полученные результаты, в т.ч. и за рубежом, следует использоватьтолько для того, чтобы опереться и идти далее, а не списывать. |
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
Интересно, а если я об иностранном исследовании просто не знал, был не в курсе? Ну, допустим, изучал английский, а исследование на немецком и удивительно совпадает с моим?
Как-то раз студентом на конференции я уже открыл Америку:)) |
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
finmen
Цитата:
А если серьезно, любое сколь-нибудь значимое научное достижение ИМХО всегда тем или иным образом отражено в англоязычной литературе. Не зря же молодые ученые канд.минимум сдают по английскому :) |
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
VesterBro
Цитата:
|
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
Изобретение велосипеда - это ответственность не только автора
велосипеда, но и руководителя, рецензентов, ВУЗ-а, оппонентов и ведущей организации, диссовета, которые пропустили работу. Начнем с того, что Ученый Совет утверждает тему диссертации в начале срока учебы аспиранта, и отвечает за то, что утвердил. Аспирант / соискатель может быть темным, суеверным, не знающим ни одного иностранного языка, не читающим книги и статьи Инета. Руководитель должен хотя бы иногда читать то, что ему приносят и иметь более широкий научный кругозор, чем его подопечный :) И уж тем более рецензенты, специалисты, присутствовавшие на предзащите, оппоненты и вед. организация, и наконец, ученые диссовета на защите (особенно председатель диссовета) берут на себя ответственность, пропуская работу на одобрение. olka00, не советую расслабляться, экспертиза еще впереди. Я написал 5 вопросов, которые с ходу возникли у меня, нет гарантий, что они не возникнут у тех, кто будет знакомиться с вашей работой. |
Разные уровни исследования явления в стране и других странах
PavelAR
к сожалению у нас во многих случаях уровень всех вышеперечисленных таков, что ни о чем серьезном говорить не приходится. Поэтому и изобретаем велосипеды. |
Текущее время: 15:40. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»