Диссертационное исследование (опрос методом анкетирования) провалился?!=(
 

Добрый день, коллеги!
Для написания параграфа (одной главы) я решила провести исследование методом анкетирования среди студентов. Научный руководитель предложил распечатать анкеты, которые он раздаст преподавателям с кафедры, а они, в свою очередь, студентам ( гум. науки). Было составлено и напечатано (мной) 250 анкет, на выходе я получила 130, но обнаружила это слишком поздно, т.к. обрабатывать их сразу не было времени ( занималась статьей). Чисто визуально я, конечно, заметила, что анкет меньше ( я это ожидала), но чтобы настолько...((((
Теперь лето-студентов нет, больше половины анкет тоже нет...Можно, конечно, предъявить научнику, но дело к защите, поэтому отношения портить как-то не хочется. Кроме себя винить, наверное, некого. Рассчитывать на преподавателей, которые помогут аспиранту было, видимо, не лучшим решением... Вопрос состоит в том: считать исследование проваленным или такая выборка тоже может использоваться в диссертации.

Дорисуйте анкеты сами

прежде чем рисовать надо посчитать величину риска и пр., а то может выборка вполне репрезентативна

А эти анкеты вообще запрашивают в Дис. Совете? Мне кажется, они вообще никому не нужны, поэтому, может быть удвоить полученный результат на 2? Для репрезентативности :\

нет
неправильно кажется, прямое увеличение сместит все тренды. Педагогам надо вдалбливать статистику, они её не знают

(вежливо так) здравствуйте...

(насторожившись) а науки-то педагогические, небось?

Фатальная ошибка с самого начала. Это исследование нужно только вам - поэтому все надо было делать самой. Никому нельзя верить.

Вы даже критериев выделения генеральной совокупности не назвали. Почему 250?

Бардак. У меня контингент опрашиваемых был сложнее, и то я добился 95%-го возврата. И вновь - самой надо было собирать.

Когда поле заканчивается, надо быть особо оперативной.

Если ваша специальность - социология - то да, исследование провалено, выборка в 130 человек - просто смешна, вы сама - образец безалаберности, сделать ничего нельзя. Рисовать анкеты на коленке - нарушение этического кодекса социолога и полное попрание научного этоса. К тому же это легко вычисляется.

Если ваша специальность - педагогика, то выше здесь уже дали конкретный совет. Следовать ему или нет - ваше дело. Но исходя из личного знакомства с представителями педагогической науки, там еще и не такое встречается.

Нет. Но в некоторых местах принята предварительная экспертиза первички: это делают либо рецензенты кафедры (перед предзащитой), либо эксперты диссовета (перед принятием решения о допуске к защите). Но это не общеобязательная практика.

Дополнительно посмотрите темы:

1. Диссертации по результатам опытов,-могут ли когда нить запросить черновики?

2. Проведение социологического опроса. Кто пробовал?

3. Опросные листы - прилагаются ли к диссеру? Подскажите!

Там я давал комментарии.

Может проще дождаться сентября и провести дополнительный опрос? Все 130 опрошенных я– это не серьезно.

да и 250 тоже не густо, да еще и для диссертации. Там цифры должны быть поприличнее, если это не методика преподавания, тогда можно по группам.

нет, и не социология. Политология.

Согласна. Выводы сделаны.

Данная ГС была обговорена заранее с научным руководителем. Он вообще предложил 150, поэтому...Вот так.


всё, ярлык повешен...Но, коллеги, конечно, у всех свои обстоятельства, однако мой научрук, зная, что у меня двое маленьких детей 3,5 и 2 года ( что, конечно, меня не оправдывает) предложил такой ( на первый взгляд хороший) вариант...

спасибо!

Да, я про это уже думаю...планы по предзащите сдвигаются(((

Дело в том, что на данном опросе строится не глава диссертации, а 3 страницы 1 параграфа (всего 3 главы, каждая по 3 парагр). Хотела, так сказать, подтвердить парочку теор. выводов. Или в диссертации тоже так нельзя? А то я уже боюсь...

И опрашивали студентов? :facepalm:

Чем обосновал? :confused:

Для этого достаточно вторичного анализа исследований, проведенных ранее. А если так уж нужно было самой замутить исследование, то лучше было бы найти 30-40 экспертов, и сделать экспертный опрос. Я не политолог, но позориться, опрашивая по данной тематике студентов - некомильфо.