Скоро защита, но диссертация не проверена
 

Добрый день, уважаемые обитатели форума!

Подскажите, пожалуйста , что делать в этой ситуации:

Закончила аспирантуру в своем вузе, где проучилась 3 года. Диссертация написана, статьи ВАК тоже. Специальность у меня - педагогическая психология.

Научник прочитал работу по диагонали и вроде как "одобрил", особо не внес никаких исправлений - он и все 3 года особо ничего не вносил. На кафедре диссертацию "прослушали"; а именно - заведующая просто подписала заключение с рекомендацией к защите. Однако толком мою работу никто не слушал, полгода уже добиваюсь, чтобы провели заседание кафедры.

Так вот, в моем вузе, диссовет закрыли, собираюсь защищаться в другом вузе, возможно в другом городе. В связи с этим следующий вопрос:

1) если я приду в другой вуз, где есть диссовет - будут ли там устраивать предзащиту и нужно ли прикрепляться к вузу в качестве соискателя? Предзащиту мне очень хотелось бы пройти, тк выходить на защиту с работой, которую никто не видел не хочется.


2)Брать нового научного руководителя в другом вузе? (Мой руководитель - высказывал мысли о том, что он себя плохо чувствует и возможно у меня поменяется руководитель - так что его это не заденет).

3)По моей специальности осталось порядка 20ти советов, в Москве, где я учусь - остались довольно престижные вузы. Будет ли шанс защиты выше в вузе другого города?

4)Есть ли хоть какой-то интерес у моего вуза, моей кафедры,чтобы я защитилась??! Может у них есть план, премии?? Честь вуза, наконец?


Спасибо!:yes:

о чем вы?
ваш вариант искать себе нового нр и совет

Вы её уже прошли, не выдумывайте себе лишнюю работу.

Возьмите у него отзыв на работу в письменном виде и представьте его диссовету.

Всё зависит от Вас.

Нет. Ваша защита - это Ваше личное дело.

1) если я приду в другой вуз, где есть диссовет - будут ли там устраивать предзащиту

Да, и экспертизу, и предзащиту. Лучше сразу настроиться на "расстрел", что надо будет делать много доделок в работе.

и нужно ли прикрепляться к вузу в качестве соискателя?

Если только это скрытая форма оплаты

2)Брать нового научного руководителя в другом вузе?

Нет, не нужно. Достаточно отзыва руководителя.

3)По моей специальности осталось порядка 20ти советов, в Москве, где я учусь - остались довольно престижные вузы. Будет ли шанс защиты выше в вузе другого города?

Как договоритесь.

4)Есть ли хоть какой-то интерес у моего вуза, моей кафедры,чтобы я защитилась??! Может у них есть план, премии?? Честь вуза, наконец?

Обычно, нет. Но может быть интерес в повышении остепененности, премии (ма-а-аленькой) научнику, в повышении эффективности аспирантуры.

Не совсем так. Показатель защиты есть в оценке деятельности вуза. В нынешней ситуации защиты ценятся на вес золота. Если вуз хочет выполнять показатели, то есть интерес

При условии, что ТС останется в этом вузе работать.

Так и будет. Желаю, чтобы с первого раза прошли ;)

Спасибо за ответы mienlab,

nauczyciel, aspirantfm , avz и adlog!

Еще один вопрос: нужно ли брать на защиту самого научного руководителя или будет достаточно его отзыва?

Правильно ли я поняла, что защититься в другом вузе можно бесплатно? И законом оплата защиты в другом вузе никак не прописана?

Добавлено через 10 минут
Научрука искать наверное нет смысла- работу я уже доделала

Достаточно.

Да.

Нет. Но без оплаты Вас могут просто не допустить до защиты.

Сейчас введены новые правила, котрые предусматривают выступление НР на защите, это становиться обязательным.
А насчет платы - это как повезет, есть вузы, которые защищают сторонних бесплатно (так было у меня), а есть и такие, которые требуют платы.
А новый НР нужен будет если Вам сделают много замечаний и Вы поймете, что одна их устранить не сможете. Однако думаю, что сможете, если Вы практически самостоятельно сделали работу.

Спасибо!