Методика или метод - что важнее?
 

Доброе утро.

При учете замечаний к АР пошла разногласица. Одни считают, что методика глобальнее метода, и может состоять из разных методов. Другие - наоборот: что методика разрабатывается на основе метода". Кто прав? Или это как с научной новизной - у каждого свое определение?

Меня учили, что методика это совокупность методов, а основываться метод/методика может на методологии.

А меня другому. Методом гораздо меньше, чем методик. Методика - воплощение какой-то стороны метода.
Методы.
Наблюдение, опрос, эксперимент, как основные и математическая обработка, организационно-резервационный метод, как вспомогательные.
Методика:
Например, наблюдение. Несколько вариантов методик.
Экспериментальный метод. Уже подразделяется на естественный и лабораторный.
и т.п.

Добавлено через 3 минуты
А вообще.
= теория = метод = конкретная методика (инструмент) = Такой треугольничек

Это, пардон, к каким наукам относится?

За "пардон" можете не извиняться. С кем не бывает. Особенно в Вашем возрасте.
Вообще это для психологии, социологии, педагогики, медицины. Классификация методов универсальна. Здесь только схемка. У меня в одном из пособий расписано на несколько страниц. Но, есть краткая (если не изменяет память) в одной статье схема.
Чупров Л.Ф. Психологическая диагностика в работе практического психолога // Вестник практической психологии образования
http://psyjournals.ru/files/27640/ve..._3_Chuprov.pdf начало.
http://psyjournals.ru/files/27830/ve..._4_Chuprov.pdf окончание статьи.

Это достаточно важный момент. Например, в технических науках (по крайней мере у нас) методика и метод соотносятся исключительно следующим образом:

Это укоренилось настолько, что местные Советы пропустят работу суть которой чистый метод лишь по 05.13.01. По смежным специальностям для подобных махинаций нужно обладать совершенно непробиваемыми аргументами - примеров даже не назову.

Поискал сейчас прецеденты по диссертациям не связанным с нашими Советами. Вот наглядный пример озвученного: http://www.dissercat.com/content/met...oi-formy-s-isp .

Метод всегда более крупный и обобщенный, чем методика. Метод более научен, методика более практически ориентированная.

Я смотрю мнения разделились как и в окружении ТС =).

intell, уточните, пожалуйста, для статистики от лица каких наук Вы говорите?

В таком ключе имеет смысл попросить модераторов эту тему объединить с указанной выше.