Стратегический диссертационный самоменеджмент
 

Навеяно вот этими размышлениями:
Задумался над вопросами:

1). Можно ли выстроить личную стратегию научно-диссертационного продвижения от момента поступления в аспирантуру до получения ученой степени доктора наук? Как бы вы описали этапы стратегического диссертационного самоменеджмента?

2). Каков минимально возможный срок? Вот знакомый Hogfather-а через 4 года после старта получил доктора. Вряд ли это был мальчик после института. Скорее, хороший практик, который оформил свои разработки в кандидатский а потом в докторский кирпич.

3). Стоит ли замахиваться на докторскую с учетом описанного проф. Балацким "истощения академической ренты", роста затрат на диссертационные дела и падения престижа ученых степеней в профанской среде? Подчеркиваю, самостоятельную ценность докторской для ее обладателя под сомнение не ставлю. :)

4). Как писали доктора форума, защита кандидатской диссертации - это отлаженная формальная процедура, а вот с докторской все не так просто. Можно ли выделить некие инварианты в поведении докторанта, желающего быть успешным, или каждый опыт уникален?

5). Можно ли все алгоритмизировать, или стоит принимать во внимание и фактор случайности?

Димитриадис, не можно, а нужно. Только не доктор наук, а звание "профессор" должно волновать.

Димитриадис, по мне, выстроить можно путь до получения кандидатской, ибо без нее в современном мире совсем уж неуютно, а дальше надо просто жить, имею общий курс в том числе и на докторскую, не стоить себя жесткими сроками, не впадать в истерику, если что происходит не в срок, а то получится не жизнь, а сплошные страдания. А так докторска годом раньше, годом позже, Хирш ниже выше, это все не принципиально. Все остальные стороны жизни не должны остаться за бортом.

докторенок,
Согласна, что кандидатская сейчас просто как определённый уровень общей культуры специалиста.

Димитриадис,
А вот алгоритмитация пути к докторской-предмет специального исследования;)... Докторского... Подтягиваем своих аспирантов!))

Зависит от отрасли. Там, где ничего не надо делать руками - планировать проще. У нас с планированием сложнее, т.к. любой эксперимент может закончиться не так как предполагалось
Соглашусь

Коллеги, по поводу
я бы, с вашего позволения, внес уточнение, что именно в научно-педагогическом мире без нее неуютно :)

не только. В крупных компаниях путь на высокие должности (причем не только управленческие, но и технические) зачастую закрыт без степени

А вот интересно, с каким размером Хирша не стыдно выходить на защиту докторской по гуманитарным наукам? Какие есть мнения на этот счет?

Гуманитариям на это дело наплевать.

Лучник, но ведь нет гарантии, что так и будет впредь. И сейчас председатель или ученый секретарь какого-нибудь диссовета может сказать, что степень заслуг соискателя докторской степени перед научным сообществом не соответствует высокой степени доктора наук, его мало знают, читают и цитируют, а потому рановато еще защищаться.