Стратегический диссертационный самоменеджмент

[Димитриадис]

Навеяно вот этими размышлениями:

Сообщение от Hogfather

Кстати, о 9 годах в отечественной науке. Нормальный результат: доктор наук, доцент, должность профессор, индекс Хирша 15 и более, пара защищенных аспирантов и один на подходе. Все отклонения -- от праздности и жалости к себе.

Сообщение от Dukar

Это только у вас в экономических так бывает. А у историков все серьезно
И вообще, у нас все записано:
Путь ППС должен быть строг как путь самурая: только книги, водка и онанизм. (с)

Сообщение от Hogfather

Dukar, есть путь. Есть цель. Есть вехи. Все отклонения от личной неорганизованности. К науке все это не имеет отношение.

Сообщение от kravets

2.5 в аспирантуре, 0.5 на защиту и утверждение, 5 между кн и дн, 1 на защиту и утверждение - не нормальный, а форсированный вариант.
Защищенные аспиранты - значит, брал их еще будучи кандидатом, что разрешают очень не часто.

Сообщение от Burattino

kravets, а нормальный вариант сколько примерно? Лет 15?

Сообщение от Hogfather

kravets, это нормальный амбициозный план. Если все откладывать на 15 лет, то ничего путного и не достичь.
У меня знакомый через 4 года от старта получил доктора. Технические науки. А я вот ленивый...

Сообщение от kravets

Я показал т.н. форсированный вариант, который не напрягает ВАК (по умолчанию между кандидатской и докторской не менее 5 лет) и который нигде не "застревает".
Кандидатская - плановая, рядовая, квалификационная работа. В докторских нормальных вариантов не бывает. Все индивидуальные.
Сейчас уже надо прибавить 1.5 - 4 года в аспирантуре, и только после ее окончания защита.

Сообщение от kravets

Это означает одно из трех - или он особенный, или окружение особенное, или и то, и другое (скорее всего). Но это не норма.
Скажу только про себя. Кандидатскую защитил в 28, докторскую в 33, а вот доктором ощутил себя наверное ближе к 40.

Сообщение от 4gost

В экономических - возможно. У нас таких результатов за 9 лет не достичь, особенно по части Хиршей

Задумался над вопросами:

1). Можно ли выстроить личную стратегию научно-диссертационного продвижения от момента поступления в аспирантуру до получения ученой степени доктора наук? Как бы вы описали этапы стратегического диссертационного самоменеджмента?

2). Каков минимально возможный срок? Вот знакомый Hogfather-а через 4 года после старта получил доктора. Вряд ли это был мальчик после института. Скорее, хороший практик, который оформил свои разработки в кандидатский а потом в докторский кирпич.

3). Стоит ли замахиваться на докторскую с учетом описанного проф. Балацким "истощения академической ренты", роста затрат на диссертационные дела и падения престижа ученых степеней в профанской среде? Подчеркиваю, самостоятельную ценность докторской для ее обладателя под сомнение не ставлю.

4). Как писали доктора форума, защита кандидатской диссертации - это отлаженная формальная процедура, а вот с докторской все не так просто. Можно ли выделить некие инварианты в поведении докторанта, желающего быть успешным, или каждый опыт уникален?

5). Можно ли все алгоритмизировать, или стоит принимать во внимание и фактор случайности?

[Hogfather]

Димитриадис, не можно, а нужно. Только не доктор наук, а звание "профессор" должно волновать.

[докторенок]

Димитриадис, по мне, выстроить можно путь до получения кандидатской, ибо без нее в современном мире совсем уж неуютно, а дальше надо просто жить, имею общий курс в том числе и на докторскую, не стоить себя жесткими сроками, не впадать в истерику, если что происходит не в срок, а то получится не жизнь, а сплошные страдания. А так докторска годом раньше, годом позже, Хирш ниже выше, это все не принципиально. Все остальные стороны жизни не должны остаться за бортом.

[-заноза-]

докторенок,
Согласна, что кандидатская сейчас просто как определённый уровень общей культуры специалиста.

Димитриадис,
А вот алгоритмитация пути к докторской-предмет специального исследования... Докторского... Подтягиваем своих аспирантов!))

[4gost]

Сообщение от Димитриадис

Каков минимально возможный срок?

Зависит от отрасли. Там, где ничего не надо делать руками - планировать проще. У нас с планированием сложнее, т.к. любой эксперимент может закончиться не так как предполагалось

Сообщение от докторенок

выстроить можно путь до получения кандидатской, ибо без нее в современном мире совсем уж неуютно, а дальше надо просто жить, имею общий курс в том числе и на докторскую, не стоить себя жесткими сроками, не впадать в истерику, если что происходит не в срок, а то получится не жизнь, а сплошные страдания.

Соглашусь

[Дмитрий В.]

Коллеги, по поводу

Сообщение от докторенок

выстроить можно путь до получения кандидатской, ибо без нее в современном мире совсем уж неуютно

я бы, с вашего позволения, внес уточнение, что именно в научно-педагогическом мире без нее неуютно

[4gost]

Сообщение от Дмитрий В.

что именно в научно-педагогическом мире без нее неуютно

не только. В крупных компаниях путь на высокие должности (причем не только управленческие, но и технические) зачастую закрыт без степени

[Dmitr678]

А вот интересно, с каким размером Хирша не стыдно выходить на защиту докторской по гуманитарным наукам? Какие есть мнения на этот счет?

[Лучник]

Сообщение от Dmitr678

А вот интересно, с каким размером Хирша не стыдно выходить на защиту докторской по гуманитарным наукам? Какие есть мнения на этот счет?

Гуманитариям на это дело наплевать.

[Dmitr678]

Лучник, но ведь нет гарантии, что так и будет впредь. И сейчас председатель или ученый секретарь какого-нибудь диссовета может сказать, что степень заслуг соискателя докторской степени перед научным сообществом не соответствует высокой степени доктора наук, его мало знают, читают и цитируют, а потому рановато еще защищаться.