стенограмма защиты диссертации на заседании совета
 

прошу прощения, если вопрос не очень по теме раздела...
столкнулась с тем, что на защиту попросили меня саму принести диктофон. (своей стенографистки у них нет.) теперь ломаю голову, какой именно диктофон нужен. т.к. если поставить его просто около себя, то чтобы было слышно других высказывающихся, надо будет его передавать друг другу - обычный диктофон ведь не такая мощная штука в плане улавливания звука на расстоянии. получается, кто-то должен с этим диктофоном перемещаться по аудитории. а у меня некому перемещаться :) да и как-то это будет необычно, мне кажется - "дяденька, подождите, не говорите... сейчас... диктофон вот тут...". (и не будут же выступающие сами бегать к диктофону...) уж думаю, не позвать ли самой стенографистку на заседание. но они в Москве перевелись, судя по тому, что выдает интернет.
посоветуйте, как обычно поступают в таких случаях?
заранее спасибо.

~~~Anna~~~, ставить диктофон возле себя смысла особого не вижу - неужели Вы не знаете (хотя бы приблизительно), о чем будете говорить на защите? ;)
Это во-первых. А во-вторых, современный цифровой диктофон вполне качественно уловит речь на расстоянии без необходимости перемещаться с ним по аудитории. Просто расположите его где-нибудь примерно в центре между собой и членами совета, и все должно получиться /из собственного опыта/.

VesterBro, спасибо, видимо, так и сделаю. а как Вы считаете, расшифровку стенограммы (т.е. текст) лучше делать самой или вполне можно отдать кому-то (есть такая услуга)? не исковеркают ли в фирме-расшифровщике, например, спец. термины? (из общих соображений...)
ps: о чем буду говорить на защите - догадываюсь :)) шучу - знаю, конечно.

~~~Anna~~~, я у себя на защите посадил товарища, который направлял диктофон в сторону говорящего.
Расшифровывал сам, никто же лучше меня не знает, что происходило на защите ;)

Не у каждого есть такой товарищ:
поэтому иногда приходится обходиться собственными силами.

Лично мне тоже было проще и удобнее самой делать расшифровку. И заняло-то это не так уж много времени.

Единственное, что я еще бы посоветовала сделать: если не предполагаете видеозапись защиты, было бы полезно записывать на бумажке имена всех тех, кто будет задавать Вам вопросы на защите и участвовать в дискуссии - иногда бывает трудно идентифицировать человека по голосу, особенно если это кто-нибудь малознакомый. Лучше, конечно, заранее попросить это сделать кого-нибудь из публики, чтобы самой не отвлекаться.

Забудьте о диктофонах, наилучший вариант - посадить товарища с видеокамерой, который будет направлять её на спрашивающего, во время вопросов, чтобы потом не вспоминать мучительно "а кто же мне этот вопрос задавал???". Особенно актуально в чужом совете, когда не сильно знаком со всеми членами совета.

Предостерегу любителей видеокамер на защите. Особенно тех кто собирается использовать их не как диктофон, а именно "направлять" объектив на выступающих.
Видеокамера это такая вещь... Короче в кадре некоторые люди начинают вести себя не совсем адекватно. Рисоваться. Показывать собственные знания и превосходство. Оно вам надо?
Обычный цифровой диктофон вполне "тянет" средних размеров аудиторию. Если у вас есть отдельный человек переключающий вам слайды то целесообразно ДОПОЛНИТЕЛЬНО попросить его фиксировать кратко фамилию выступающего и его вопрос (свой ответ вспомните сами).
К тому же дословной точности стенограммы никто не требует. :)

уважаемые коллеги, спасибо большое всем за ответы :) на защиту я принесла специальный высокочувствительный диктофон для записи лекций в аудиториях. положила в середину аудитории. все прошло нормально. потом расшифровывала сама.

А модельку диктофона?
Получается, что надо купить диктофон - в жизни мне он не особо нужен.....
Какой лучше?

Прежде чем покупать, возможно, имеет смысл поспрашивать его во временное пользование у старших коллег - тех, кто уже защитился.
По жизни он, действительно, не сильно бывает нужен.