Научный руководитель соискателя
 

После кончины моего научного руководителя, доктора наук, профессора, мне переутвердили в качестве нового научного руководителя, кандидата наук. В Специализированном совете ученый секретарь отказывается принимать документы к защите, мотивируя тем, что мой научный руководитель должен иметь диплом старшего научного сотрудника. Так ли это? Спаисбо.

диплом старшего научного сотрудника = диплом доцента. У Вашего научного руководителя (который кандидат) есть диплом доцента по специальности (или на крайняк, по кафедре)?

Камал, для получения права руководить аспирантами необходимо наличие звания доцента или - как эквивалент в научных учреждениях - старшего научного сотрудника. Не занимать этот пост по должности, а иметь соответствующий аттестат. Без этого руководить Вами он не имеет права.

Но здесь, имхо, возникает любопытная юридическая коллизия - если работа выполнена и представлена кафедрой в совет, то не все ли равно ученому секретарю, кто являлся руководителем? Как думаете, коллеги?

А так, Камал, я бы посоветовал Вам оставить в качестве руководителя покойного профессора и доктора наук (в автореферате его фамилия будет обведена траурной рамкой). Такое часто бывает, и никаких проблем с этим нет

Штука в том, что, как я понял, утвержден уже новый НР.

Кроме того, ведь на кандидатсткой защите, помнится мне, нужен отзыв НР.

Думаю, выход можно предложить такой:

НР утверждается приказом. Дайте секретарю копии обоих приказов (и на покойного профессора, и на здравствующего доцента). Пусть сам(а) и думает, что делать. И послушайтесь... И пусть он(а) решает, что делать с отзывом (если он нужен).

Секретари - они иной раз значат больше, чем председатель...

Это условие необязательно. Смотрим "Положение о подготовке научно-педагогическихи научных кадров в системе послевузовского профессионального образования":

Научный руководитель соискатель
 

Спасибо за Ваши ответы. Так занчит, учёный секретарь не имеет прав не принимать документы. А в списке необходимых документов для сдачи в спецсовет нет каких либо документов о должности научного руководителя. Только отзыв научного руководителя.

насколько я помню, сейчас это требование ужесточили, и наличие звание доцента кандидата обязательно - этот вопрос у нас в прошлом году даже на заседании кафедры обсуждался, но вот в каком именно документе это указано - не скажу

видимо это установки только Вашего ВУЗа

Точнее, пяти питерских вузов, в которых я либо работаю, либо знаю, что ситуация аналогичная:D

В некоторых вузиках вообще кандидат-доцент с корочкой даже до руководства аспирантом допущен не будет - пример философский факультет и факультет политологии СПбГУ. :) так-то вот