Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Структура статьи (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5867)

IngaMMM 31.08.2010 00:05

Структура статьи
 
Подскажите,пожалуйста,приб лизительную структуру статьи...К слову,статья для неваковского журнала....Требования к самой статье -то нашла,а вот требования к структуре найти не могу.Спасибо

Ink 31.08.2010 00:52

Эта первая ошибка неофита. У статьи нет структуры, - лишь чистый поток сознания. Впрочем, если вы находитесь под действием стереотипов и скованы общественным мнением, то традиционно считается, что в начале статьи идет введение с постановкой проблемы, затем обзор уже известных решений, далее собственно основная часть, - ваше решение и заключение с подбитием итогов - один абзац. Библиография, справочная информация и т.д. желательны, но не обязательны.

Olesya@ 31.08.2010 09:58

Абсолютно согласна с Ink. Начните писать - все само структурно образуется.

osmos 31.08.2010 11:51

Мне вспомнилась одна любопытная статья (к сожалению, авторов не помню), которая
начинается примерно так: "Коллектив авторов (других) в своей работе ... утверждает, что ....
Наши исследования говорят о том, что это антинаучная позиция" и далее по сценарию.

Этакая статья-разоблачение :) со своеобразным введением и анализом предыдущих
исследований на тему. Если хотите, то попробуйте так построить и свою статью. Может
заработаете дополнительный научный авторитет :D

IngaMMM 31.08.2010 13:45

ребят,спасибо,конечно....но обычно,когда я задаю конкретные вопросы,то хочу получить конкретные ответы....меня интересует классические требования к структуре статьи,а уж как я её буду писать мое дело....а вы уже меня и статусами непонятными наградили, оценку моим действиям и мыслям ,рекомендации для получения дополнительного авторитета дали.спасибо,не нужно...если имеете представления об интересующем меня вопросе,буду благодарна.нет-проходите мимо -)

Olafson 31.08.2010 13:49

IngaMMM, Вы бы тогда хоть отрасль наук указали. Может, коллега какой и поделится личным опытом

Jacky 31.08.2010 14:25

Цитата:

Сообщение от IngaMMM (Сообщение 94869)
меня интересует классические требования к структуре статьи

Введение - основная часть - заключение. :)

Посмотрите вот этот материал, например: http://www.imgg.ru/files/Levin_Poisk_21(991).pdf

А вообще, просто берете несколько номеров журнала, в который собираетесь писать, и смотрите построение уже опубликованных статей. По образцу, так сказать.

Дмитрий ну когда же-же? 31.08.2010 14:27

я бы не парился насчет структуры, если есть сомнения проанализируйте статьи различных авторов, очевидно, что вопрос на данный ответ будет лежать на поверхности!

Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Jacky мы прямо с тобой одновременно, с одинаковым советом!:)

Hulio 31.08.2010 15:36

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 94872)
А вообще, просто берете несколько номеров журнала, в который собираетесь писать, и смотрите построение уже опубликованных статей. По образцу, так сказать.

Весьма справедливое замечание. От себя добавлю, что даже в рамках одной и той же научной дисциплины существуют различные, не побоюсь этого слова, концептуальные требования к оформлению и содержанию статей. Так, например, статья для Orbis`а будет забракована как "гуманитарщина" и "философщина" в журнале APSR.

ArinaG 31.08.2010 15:41

Введение (краткий обзор проблемы в литературе на пару тройку предложений), объект исследования (время проведения исследования, место исследования), методики по которым проводили изучение с дальнейшим указанием их в литературе, далее результат и обсуждения, в конце вывод, и литература. По такому принципу пишут в основном в биологических науках. Когда на результат очень сильно влияет сам объект, время и место. Как у других не знаю.


Текущее время: 03:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»