Изменения в нормативных документах ВАК
 

Уважаемые коллеги!

Прошу обратить внимание на то, что внесены и утверждены
множество изменений в следующие нормативные документы:

- Положение о порядке присуждения ученых степеней
- Положение о порядке присуждения ученых званий

Сами документы на сайте ВАК еще не обновлены, но
отдельно опубликованы перечень вносимых изменений:

http://vak.ed.gov.ru/news/depart/335/ http://vak.ed.gov.ru/news/depart/336/
Невероятно трудно продираться через неотформатированный текст
изменений. Наиболее серьезные изменения, которые я с ходу увидел
для Положения о порядке присуждения ученых степеней.

- Для соискателя степени кандидата наук:

*1. Соискатель хотя бы одну статью должен опубликовать
* * *в ведущем рецензируемом журнале (из списка ВАК).

*2. Автореферат диссертации и текст объявление о защите
* * *должен быть размещен на WEB-сайте организации, при
* * *кот. создан диссовет, не позднее чем за месяц до защиты.

- Для соискателя степени доктора наук:

*1. Соискатель, кот. защищает диссертацию в виде научного
* * *доклада, должен опубликовать не менее 50 работ в ведущих
* * *рецензируемых журналах (из официального перечня ВАК).
* * *
*2. Автореферат диссертации и текст объявления о защите
* * *должны быть диссертационным советом представлены не
* * *позднее чем за три месяца в ВАК, который не позднее чем
* * *за месяц публикует их на своем официальном сайте.

Кроме того, п. 28, насколько я понял урезан и теперь надо читать так:

Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в
его работе принимают участие не менее двух третей членов совета.

Т.е. если даже в докторском совете защищается кандидатский дисер,
теперь тоже обязательно присутствие не менее двух третей членов
совета, а не половины членов совета, как это допускалось раньше.

Изменения в нормативных документах ВАК
 

дааа. вот тебе, бабушка, и юрьев день...если мне не изменяет память, то опубликованные постановления правительства вступают в силу либо в тот же день либо через месяц после опубликования, что означает, что даже аспиранты, которые готовятся к защите на эту осень могут уже пролететь, если нет статьи в рецензируемом журнале из списка ВАК.. а там все статьи по полгода держат,это факт. так что дорогие аспиранты, почешем затылки... что делать?

Добавлено

пардон, уточнила. вступил в силу в течение 10 дней после официальной публикации. т.е. уже...

Изменения в нормативных документах ВАК
 

zubrilka
Эта тема -- информационная по всем текущим изменениям. Прошу с конкретикой в соответствующие темы и разделы, в частности, все вопросы о публикациях обсуждаем здесь: http://aspirantura.spb.ru/cgi-bin/ib...rum=5&topic=68 Публикации к защите - 2

Изменения в нормативных документах ВАК
 

Смешно. У нас у многих организаций, в которых созданы диссоветы даже сайта своего нет (думаю процентов не менее, чем у 50). А у кого есть-такие убогие, плюс к этому найти их невозможно и информативность нулевая. Более того, в некоторых подобных организациях нет и интернета. В общем теперь много из-за этого советов порежут :)
Вопрос такого характера, как ВАК с такой оперативностью обновления информации на своем сайте, как сейчас, будет выполнять это требование?
Самое смешное, что потом может оказаться, что данные положения вообще не выполнимы, так как в бюджет не заложены деньги на подключения организаций к интернету, закупку серверов (полагаю, что ряд организаций, в которых есть советы, и даже есть свой сайт, тем не менее не имеют физической возможности выкладывания в интернет авторефератов по причине слабости сетевого оборудования) и оплату труда сисадмина.

Добавлено

В общем представляю себе ситуацию: приходит завкафедрой, председатель совета к Главбуху/проректору по экономике и говорит: "Мне надо столько-то денег". Тот ему: "Зачем". Председатель: "Надо хост открыть, автореферераты в интрент выкладывать". Тот ему: "А по какой статье я расходы проводить буду?"
Председатель: &#34;Не знаю, есть постановление ВАК&#34;. А Главбух: &#34;А <...> я ложил на твое постановление и положение ВАК, мне дай приказ минфина и минобра, а так я тебе <...>(перевод: ничего) дам, а не денег&#34;.
Так и закрылся диссовет .... :(

Изменения в нормативных документах ВАК
 

Textilshik
Я тоже первым делом подумал об этом. Но с другой стороны, этот пункт может простимулировать выход &#34;диссертационных дел&#34; в Интернет-пространство, что правильно.

Изменения в нормативных документах ВАК
 

ребята!
Насчет того, что необходима публикация хотя бы в одном издании, рекомендованном ВАК для соискателей на кандидата наук.В тексте буквально сказано следующее:
&#34;11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
... Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются ... работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов...&#34;.
Означает ли это, что если у меня есть работа в материалах международной конференции, мне не нужно публиковаться в издании ВАК, кто знает и где можно предметно проконсультироваться?
Спасибо.

Изменения в нормативных документах ВАК
 

Deniss
Не означает
Все вышеперечисленное является печатными работами, но при этом одна работа (как минимум) должна быть в журнале из списка ВАК

Изменения в нормативных документах ВАК
 

zubrilka
Тем не менее, господа, по состоянию на сегодняшений день (29.05.06) на сайте ВАК (да *на сайтах организаций, в которых есть диссоветы, например МГУ)- нет ни одной выложенной диссертации и ни одного автореферата.
Т.о. все защиты докторских и кандидатских, которые состоятся до конца июня - незаконны :)
http://vak.ed.gov.ru

Изменения в нормативных документах ВАК
 

Textilshik
Сейчас действительно некий правовой вакуум
Постановление вступило в силу
Исходя из прошлого опыта, ВАК обычно обычно своей инструкцией определял применение нормативных актов правительства (требования, сроки, порядок исполнения и пр.)
Пока этого нет
По идее требования нового постановления не должны распространяться на уже принятые советом к защите диссертации (опять же я ссылаюсь на опыт прошлой 2002 года реформы)
Так что будем ждать

Изменения в нормативных документах ВАК
 

fazotron
Для этого в постановлении правительства должны бытьпрописаны переходные положения. Постановление правительства является нормативным актом прямого действия и никакими инструкциями ВАК они не должны вводитья в действие. Т.о. очевидно, что в аппарате ВАК (который очевидно и готовил постановление) люди юридчески безграмотны, т.к. они готовят постановления, которые автоматически блокируют всю работу. В общем бардак.