Новые требования к соискателям ученой степени кандидата наук?
 

Научный руководитель озадачил вопросом: нужно ли соискателю ученой степени кондидат быть преподавателем вуза? (вроде как это одно из новых требовний, по его словам и слухам). я таковым не являюсь, поскольку работаю директором в среднем учебном заведении.

Уже и директора школ за степенью рвутся :rolleyes:

приходится, не по своей воли, по-другому учебное заведение не вытянуть

У научных руководителей иногда довольно странные представления о том, чем они занимаются (руководят получением степени). Вообще поражаюсь иногда, это вроде твоя работы, а ты нифига ничего не знаешь о том, чем занимаешься.

В общем суть такова: преподавать необязательно, но желательно. В противном случае возможен вызов в ВАК. Если такая перспектива не пугает, то настраивайтесь на то, что этот этап почти наверняка будет на вашем пути к степени. Это неприятно, но не смертельно.


PS: Интересно, а почему именно "необходимо"? Я бы понял, что директр школы (все же статус серьезный) хочет остепениться, но чтобы это было для чего-то нужно, для меня меня новость.

Огромное спасибо! самое ужасное, что вероятность вызова в ВАК все-равно есть 1 к 4, как администратора.

Почему? Действительно какие-то новости...

Вынужден Вас расстроить: 100:0, т.е. наверняка - как первое лицо.

Думаете? Не пожалеют?

Это у них уже рефлекс: директор = вызов.

Официальных требований нет, разумеется. Но административная должность в разы повышает вероятность вызова на экспертный совет в ВАК. Но может и пронести.


Ну эта практика не сегодня и не вчера появилась