Заочный аспирант - участие в грантах, преподавание, конференции
 

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то ущемление в правах у заочного аспиранта в смысле научных мероприятий (включение в гранты, полставки ассистента на кафедре, получение визы для поездки на конференцию и пр.) по сравнению с очным аспирантом?

Официально - нет. Реально - как договоритесь

Спасибо.
"Как договоритесь" - в том смысле, что реальное отношение к заочному может быть хуже, хотя формальной разницы в научном статусе нет? Это имелось в виду?

Совершенно верно. А может быть и лучше, чем к очному. Простой вариант - очник - мальчик, поступивший чтобы откосить от армии и активно работающий на стороне, чтобы оплачивать обучение, и об аспирантуре не думающий, и девочка - заочная бюджетная аспирантка, работающая на ставку на кафедре, то есть уже своя. К кому будут относиться лучше?:)

С оговоркой - не все уклоняются от службы.:), но большинство.

Формально никакой разницы нет. А гранты и конференции зависят от отношений с научным руководителем или другими распределяющими.

Уклоняются от службы все - потому что суть очной аспирантуры именно такова, что она дает право на отсрочку. Другое дело, что для кого-то это единственный мотив поступления, а для кого-то - дополнительный бонус от выбора научно-педагогического направления самореализации

Отношение, по крайней мере у нас в округе, такое же как к студентам-заочникам и очникам.
Мне кажется если есть возможность, выбор в пользу очки должен быть очевиден. И лично меня за прошедший год статус очки никак не напрягал, т.к. занятия один раз в неделю были в инсте, остальное самостоятельно, а с НР можно и не в инсте общаться. Выглядело как студенческая заочка.

А на мой взгляд, выбор в пользу заочки очевиден.
Не нужно посещать тупые занятия, сидишь и пишешь, что тебе нужно. Даты кандидатских определены, поддерживать связь с НР никто не мешает. Лепота.

формально - нет.
на практике - все зависит только от традиции на кафедре и отношения НР