Цитата:
Сообщение от kravets
Так что по строгому смыслу как раз речь может идти только о нарушении процедуры тайного голосования
|
То есть получается, если член Совета опаздывал, или выходил, но тем не менее в итоге голосовал, то это нарушение порядка тайного голосования, а не проведения заседания, т.к. голосование - это уже после защиты диссертации. Но тогда нарушение процедуры тайного голосования является ли основанием для замечания Совету? Чего-то я не понимаю
Мягко говоря, странно, что при наличии Совета в ГУ-ВШЭ соискателя занесло в другую организацию. Высказывались, что Куракина подставили, пытаясь "прощупать" им Совет в ИС РАН.
Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от mike178
по которым принято отрицательное решение после вызова диссертанта на ЭС
|
А без вызова можно принять сразу отрицательное решение?